西西河

主题:【原创】辉煌军史中的小故事 1 -- 侧翼

共:💬372 🌺7822 🌵15
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 又看到了这个检讨,感叹九兵团真不愧为TG的头等主力部队

要求真是严格。想起以前看的虎王2006在讨论九兵团时候的回复了。

链接找不到了,整理一下都贴在这个楼里吧,也算借花献佛。

翰海兄好文 [ ★虎王2006 ] 于:2011-11-29 02:30:42 复:3618715

  从这些花絮可知九兵团之强悍,不愧是三野主力兵团.从宋司令以下,大家都憋着气,并不因为驱逐整个东线美军的战略大胜而自傲,而因为没能截住并歼灭敌人重兵集团而检讨反省.老宋以后面对中央,也主动的包揽自己主观上对于所部因严寒以及御寒装备缺失而非战斗减员的责任.(有关前因后果,我准备再另帖仔细论及,那么大的问题,需要从统帅部,到华东,东北军区,以及兵团自身从各自当时的责任与主客观条件与可能性来仔细探究.趁老宋自己对此事的大包大揽都算在他个人头上,并不妥当)

  每当听到某些见识不足的朋友随意抹煞九兵团在东线的辉煌战果,甚至把他们的胜利说成是败局,就气愤得很--虽然说当年宋司令以及各军各师各团都对自己的战斗效果不满意,甚至非常光火,觉得仗打得不好,但是客观上并非如此,他们完成了国家民族所赋予的战斗任务,甚至可以说是超越了客观条件所允许的情况超额完成了任务。他们当时以及以后在主观上的反省与检讨,更多的是证明了越是能打的部队,越是擅长于从失误与不足里汲取经验,是中国陆军头等主力兵团对自己的高标准严要求。

  他们在以后的五次战役里,再次体现了强大的战力--27军三个师在被截断后交替掩护,战术动作极为漂亮,全军全身而退.而在东线配属九兵团的12军31师91团,更是打出了从深远敌后转战胜利突围的传奇.

  近几年唱衰共军的段子,比较受某些主流话语权掌握者的青睐,180师的走麦城,也就变成了当年简直是唯一的典型,弄得91团这样的故事反而知道的人比较少.而180师被打垮,唱衰党们并不关注该部队与27军,12军等久经考验的头等主力在部队主官的指挥水准,师团各级部队组织力战斗力的具体差距所造成的影响,诸如此类的技术层面的细节,而喜欢从中推演出我军士气低落之类莫名其妙的覆盖性结论--真不知是要把曾泽生军长的50军,东线27军,12军各部置于何地.

  从翰海兄文字,历历可见我军每一个胜利,每一份军功,无不历尽艰难困苦,浸透血汗生命,得来极其的不易.唯其如此,我们作为后辈有责任加倍珍惜他们的荣誉,他们的战果.因为我们享用他们所留下的和平红利,直到今天.

通宝推:jufeng,桃子甜,李根,西行的风,牛栏山二锅头,阴霾信仰,友竹,逐水而行,米爹,

不专业三个字,是安不到九兵团将士头上的. [ ★虎王2006 ]

  西线的13兵团,东线的9兵团,分别是四野三野的头等主力兵团,也可以认为是当时我军最强的部队,官兵身经百战.事后美军有关论著,也认为这些部队是世界上最优秀的轻装步兵.

  要判断职业军人专业与否,没有别的标准,只可看他们是否能够出色的完成所赋予的战略与战术任务.

  九兵团当面之敌陆战一师,美七师以及南韩军一部的战线全面崩溃,其全军被驱逐,遭受沉重打击,可以说是超水平的发挥.九兵团各部的穿插,迂回,这个是陆军运动战的高级战术,他们出色的做到了.在火力极大劣势,兵力并不占优势的情况下,虽然他们不能歼灭包围圈里的敌军,也限于技术条件无法阻止敌军逃跑,但是这无损于他们所取得的已是巨大的奇迹般的战绩这一事实.

  至于不考虑士兵死活云云,这话说得就好没道理.难道象1895年在平壤的叶志超那样,觉得苗头不对,领着队伍狂奔八百里逃过鸭绿江,才算体恤士卒么?有的时候,作为军人,他们的职业道德就要求他们在任何困难面前坚持战斗.更何况,当时的志愿军,背后就是祖国人民,当面是武装到牙齿,空中地面火力凶猛的美军.有的时候,明知打不过也得硬着头皮顶上去的,更何况,我们的百战雄师还有战而胜之的气概与战斗技术,也出色的完成了他们的任务.

  至于后勤的大问题,这个是我军走向现代军队路程上所付出的惨重学费.以后彭总所说的"两个麻子",一天比一天干得出色,直到能够切实保障我军在三八线与美军硬干阵地战.

有句话叫做站着说话不腰疼,还有句话叫做 [ ★虎王2006 ]

  何不食肉糜?

  谁比谁傻多少呢?在鸭绿江边,谁都知道那个天寒地冻非同一般。宋司令是湖南人,九兵团基本上就是江南子弟兵与山东子弟兵,谁也没遭到那么凶狠的严寒,当然冷得不行。

  那么撂挑子,不干了,开小差,行不行,可不可以,合不合适?反正比被冻死强,对不对?这样就很专业了么?

  军人在当时当地是没得选的,作为革命军人,职业军人,他只有一个选择,坚决执行任务!事实上他们也没有犹豫,从宋司令到基层士兵,都履行了职责。

  当然,话题就绕到了统帅部的责任,在当时当地,令部队出击,其错误更大,可能的损失更大呢?还是听凭美军在边境站稳脚跟,防御完善,你想跟他死磕你都推不动他,那个时候损失更大?

  再推演下去,可不就是别闹了,美国这么牛逼,我们这个一穷二白的弱国怎么跟他干那,认怂,爱谁谁。

  认怂以后,索性一不作二不休,带个路又有甚么不可以的呢?以前也不是没干过,李中堂觉得干不过,把水师坚决躲在威海炮台的掩护下保船--冲出去?哪里可以啊,打不过的啊!等到老本亏掉了,被鬼子点着名去签降书,扭捏一下再挨了一枪,就驴下坡的签了卖了。

  再往后东南互保都可以赞了--国家在跟列强战斗,军阀们在跟列强勾兑。(哦,忘记了,西窝窝同学对于东南互保真真切切是赞许的。成年人不可教育,我并不期待能说服谁,只是需要把自己的看法摆出来而已)

通宝推:白玉老虎,鳄鱼眼泪,威武,天煞穆珏,一无所之,

通宝推:林风清逸,ljsqt,侧翼,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河