西西河

主题:【原创】简单聊聊科学方法论 -- 懒厨

共:💬217 🌺749 🌵24
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你与古希腊的亚里士多德们比较起来一窍不通

张五常这样的经济学骗子你也以为多有学问啊。

他如果到西西河的话下场会比自吹自擂的万里风中虎悲惨很多。

你说的三个规矩完全就不对

比方说

1.现象观察是主观的,大家主观上不能有分歧,例如,我看到太阳升起,你偏要说这是下山,这样你和我就无法科学地解释日出日落这个现象了

----主观上当然可以有分歧了,你坐在车上看到树在动,我站在地上看到树不动,连这个分歧都不能有吗?

主观当然允许有分歧,不能有分歧的是方法论,即双方需要一个共同认可的方法论,通过这个共同认可的方法论,可以逐渐的减少分歧

所谓:

2.所有大家认同的现象,是有规律的,虽然这个规律不一定可以很容易的找到。如果没有规律,也就无法用逻辑推断,这就不能称之为科学了,例如耶稣升天这样的说法。

随机性的现象不是现象吗?你告诉我随机性事件的规律在哪里?比方说仍硬币的规律在哪里?

3.任何现象的发生,都是有原因的,不会无缘无故。

请问,公理有原因吗?公理的缘故在哪里?

知道什么叫做公理吗?你告诉我公理成立的原因是什么

实际上,科学方法论亚里士多德早就建立了,然后欧几里德依托那个方法做了一个范例性质的研究---欧几里德几何最大的意义就是提供了一个科学方法论的典型范例。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河