主题：【原创】印度崛起：神话与现实 -- 晨枫

这些其实现在国外的IT，人工智能，digital方面话题的媒体上是最热门的一些，我每天在Zite（昨天被flipboard收购了）上都能看到十好几篇。

生物方面的永生发展不了解，似乎也没有什么指望。个人看法是，目前永生这个话题（以谷歌Kurzweil“上传”为代表）基本上是太乐观了。现在对脑神经的模仿工程（为期十年）还是建立在目前对脑神经的了解上，而这个领域因为近年的投入增加，每个月都有新发现。最关键的未知数是把一个人的大脑回路完整的上传是不是就可以完整复制意识？这个现在完全没谱。

我认为最可能的是回路上传可以做到的是把这些科技精英一辈子的经验知识保留下来，甚至继续学习发挥作用，那就很不得了。人类的学习与智慧的增长经过一辈子的时间，能够留下来的只是几本书，与一些完成的发现，这是很大的损失，毕竟人的智慧能够通过语言去描述的只是一小部分，而这些高度经验发达的大脑回路，一旦生物死亡之后就失去了。

不过智能系统（不单指人工智能）的出现，在现在是个很有希望的事。前两天奥斯卡得奖的那个电影《Her》刚去看了，对这个问题就是比较好的反映。智能不一定要有物理实体的存在，可能在手机上，也可能是互联网上，人类完全没有准备好。人类人口数量这么大，会出现什么现象是个很有意思的思考课题。联想到《matrix》，会不会最后也出现把人类放在农场中饲养，但不是当作干电池，而是把人类的大脑当做计算机。

想到这个是因为想起，现在人工智能都在研究神经网络在电脑上的实现，放着人类现成的生物大脑不去用，如果有办法把人的大脑单独放在饲养液中，通过对大脑回路的控制，把大脑中的生物神经网作为元件来组成人工智能，执行指令，做计算或决策处理，很难说脑神经研究的那些人的目的最后不是这样的，就是直接通过电路去控制生物大脑。很恐怖吧，这个可是不可能在媒体上看到的。

对于关联性与因果性，从人类意识角度去说，因果性本质还是关联性。从科学角度不是这样的，但是人对因果性的理解就是当关联性达到一个阈值，有高度的重复性的时候，人就会认做因果性。比如1+1为什么一定等于2，这本身就是人自己建立的关联性体系，被灌输之后就成为一切认知的基础。那个谎言说一千遍的道理也是如此。大脑本质上对一切事物都是在做关联性处理的。