西西河

主题:【整理】新版建国后毛年谱中关于庐山会议部分记载(节录) -- 双石

共:💬51 🌺119 🌵8
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我不是让你仔细看毛与秀才们在710和717两次谈话,

比较一下。

710谈话,秀才们的话很尖锐,但毛的态度很好,很听的进去,这个证明毛在庐山会议之初,的确是想在他的“成绩很大问题不少前途光明”总基调框架下,多听意见,以利改正,使得他的大跃进运动的成功。

717谈话,很有迷惑性,迷惑性其实主要就在他转述16日的话上面了,其实就是那四条,实际这四条是老毛的自辩,而不是他认同彭的信,所以李锐还自我感觉良好,以为老毛站在他们一边,实际是他理解错了。

以下是从《庐山会议实录》摘录

现在的情况,实质是反冒进,我是反冒进的头子。要有几个右派朋友。

我是机会主义的头子。我要找唱反调的人通讯。

我是成事不足,败事有余;孙悟空偷桃子,只有这个办法,开庐山会议之类。过去不懂得管理经济之复杂。革命是捣乱,而且敌人有隙可乘。

接着反复讲 1300 万吨来之不易 (这是指 1959年落实的年产钢指标,有人说是否右倾机会主义了) 。就是不能完成,也不要如丧考妣。只要真正鼓足了干劲,指标没有完成也没有关系。成绩讲够很重要。

实际上毛的这些话是被彭的信刺激,所做的自我辩护,16日那四条更清晰。

一、总的来讲,我们对过去年几年工作的总的估计是得多于失,但是也有一部分是得不偿失,应该承认这一点。

这很明显就是针对彭信说“有失有得”所说,“有失有得”实际就是在对大跃进的绩效的评价,毛不同意,认为“总的估计是得多于失”。至于“也有一部分是得不偿失,应该承认这一点。”,这是毛在59年以来所一直承认的,而且他在之前也有所行动去纠正,就连这个庐山会议,实际也是总结经验教训,形成统一认为的一个会,也可以说是毛纠偏的一个努力。

第二条的意思,就是在说明毛认为大跃进总的具体措施是正确的,其中的一些错误,毛已经在纠正,而且还要继续。这实际还是在回应彭信,你所说的那些浮夸等的问题,我早就认识到了,并且早有措施纠正,你彭德怀在会快完之时,写封奇怪的信,到底什么意思。

“右倾机会主义?我说有,就是我”和“反冒进的司令就是我。”,意图就更明显了,毛的意思是那些纠偏的思想和措施,我一直在搞,你彭德怀早干什么去了,你封我一顶“小资产阶级狂热”的帽子,我还怕你这个,“右倾机会主义”、“反冒进的司令”的帽子我自己戴,有了这两顶帽子,“小资产阶级狂热”的帽子还戴得上吗?我什么都做了,纠偏早就做了,你彭现在来指责我“小资产阶级狂热”,这是不是别有用心?

我以为这才是老毛说这四条的真正意图,他认为彭的信不是在真正提合理的意见,而是在借机找碴,“写这信的目的就在于争取群众,组织队伍”。

在717谈话里,毛意味深长的重提“洛川会议”,这即是他心理的自然流露,也是在划清阵营,给秀才们暗示。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河