西西河

主题:【原创】印度崛起:神话与现实 -- 晨枫

共:💬2140 🌺13348 🌵87
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我试着解释一下

资本家集合发给工人集合的工资买不光资本家集合推向市场的所有产品,这个是恒成立的,因为资本家要有利润。这是个根本性的矛盾,的确没有解决的办法。

但是治标的办法还是有的。譬如允许工人向自己的未来借钱(以向银行贷款的方式),工人可以把预期将来能挣到的钱现在就拿来花,那么就可以买光市场上的产品了,资本家也就有利润了,就可以扩大再生产了。结构性矛盾下的危机被向未来推迟了。至于工人将来是不是能挣到他预期的那么些钱,那就是将来的事了。资本家挣到了钱,不需要管工人的事。工人眼前有钱花,将来的事将来再说。同时,因为生产规模的扩大,这个危机的严重程度其实也被放大了。

或者资本家也可以把本地卖不掉的产品拿到外地去卖,打败外地市场上原来的同类产品。这种情况下外地市场上原来的资本家就亏了。但这种情况属于资本家之间的互相吞噬。如果把全球的资本家放入一个集合,那么资本家集合没什么变化。如果按国家划分资本家集合,那么商品输出国的资本家就赚了,输入国的资本家就赔了。输入国的经济就走上了以资源换产品的道路。资源不足的话,结构性矛盾就会首先在商品输入国国家内部爆发。

市场扩张到达临界点后,因为产品卖不出去,资本家会缩小生产规模,发给工人的工资减少,产品更加卖不出去……一个反向的正反馈,称之为崩溃。

至于你推导出的最终状态,其实没有什么大错。当然资本家不会把资本亏为0的,因为没利润的时候他就不再招募工人进行生产了。

已经有科幻作家用小说的形式描写了这样的制度发展到终极状态的社会模式:刘慈欣:赡养人类。小说本身也非常精彩,推荐一读。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河