主题:【原创】《血色嘉绒:两征金川,十全老人的荒诞武功》 -- 京华烟云AMIP
就连乾隆的说法都前后矛盾,战争刚刚结束时,他在公元1759年写的那首《黑水行》里,说兆惠有“三千余人”,而敌人则“数无万”,也就是三千对好几万;而到了公元1766年,乾隆又写了首歪诗,将兆惠的人马改成了“五百”,对手似乎也少了些,成了“二万余”。
可能的一个推测是,开始乾隆不太了解情况,把兆惠部下的人马都算成黑水营被围的清军了,因此后来才做了改正;也有可能,乾隆为了突出兆惠等人的英雄形像,七年后再写诗,就故意修改了己方人数,使得敌众我寡的险情更加明显。
再看其他史料,《清史稿》说是兆惠带了“四百骑”渡河,敌人有“数千骑”,但随后兆惠等人“士卒殊死战,五昼夜杀贼数千人”,这样算下来敌人岂不是都光了?当然,也可以解释说敌人都是本地的,可以招之即来随时补充,而清军则是死一个少一个;或者,被杀的“贼数千人”并不都是“骑”,而主要是敌人的步兵。
清朝大学者魏源说,兆惠出发有“步骑四千”,不过兆惠带兵过河时,清军刚刚过去“四百骑”,桥就突然断了,因而此后兆惠的人马也就只有这个数了,到达黑水营之前,清军又“阵亡将士百余”,也就是只剩下三百人左右。而敌军则是“五千骑”,再加上“步贼万余”,最起码有一万五千人。
清人笔记则记载,也说清军只过去“四百余兵”,河上的桥便折了。追击的敌军有“四五千骑”,另有“步贼万余”,但等清军终于逃到黑水营,战死已达“数百人”,这样算下来已经剩不下多少了。后来富徳带着救兵过来驰援,但兵力“仅二三千”,而敌军来应战的光骑兵就有“五千余”,最后清军是靠奋不顾身再加上里应外合才解的围。
综合以上史料,个人认为在黑水营之战中,双方比较合理的数据是:兆惠的兵力在三百到五百之间,都是骑兵;而敌人的兵力在一万五到两万之间,其中四五千是骑兵,其余是步兵。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
😁金庸在小说书剑恩仇录里面,用大量篇幅描写了黑水营之战 21 AleaJactaEst 字505 2014-02-18 05:03:30
🙂恍如隔世 2 京华烟云AMIP 字1150 2014-02-19 04:01:25
🙂就是有一点,老金颠倒了双方的人数 3 环宇7504 字92 2014-02-19 00:17:34
🙂黑水营之战兆惠的兵力
🙂他好象撤回来和原来的部队会合了 5 环宇7504 字613 2014-02-19 03:28:23
🙂"城小而坚"是古史中常见的说法,经常放弃大城而入保小城 等明天 字47 2014-02-22 01:17:47
🙂另外,“黑水”指的是叶尔羌河 2 京华烟云AMIP 字118 2014-02-19 04:10:59
🙂可看《御制平定回部告成太学碑》 3 京华烟云AMIP 字371 2014-02-19 03:50:23