主题:于光远团伙研究 -- zirun99
我不是过来人,但我也了解一些,
你自称过来人,想必是会更了解,很简单的事,假如你是于光远,你在58年该如何选择?
至于你“其次”后面的话,你还是在不断在自己的逻辑里打转,你为何不再看看我前面的贴子,我再说一次。
第一,于光远在67年自己也倒了,前途没了,成了革命的落伍者,甚至有可能升级为革命的对象。自己已成“臭鱼”,他有什么资格嫌弃妻子有个“叛徒”爹,没有这个必要了。
其次,我们不知道,孟苏在67年对她父亲做了什么,比如断绝父女关系,揭发父亲之类的事,这在当时完全是有可能的。
第三,“按照你的逻辑,于光远是变了、有勇气了,开始怀疑组织了?”,这是你强加给我的逻辑,我从来没这么说过,我是说你不能用67年的事反推58年的事,因为事主的个人情况有变化,个人思想等也有可能有变化。
第四,我认为于光远正是因为对孙历生所做之事,实在太违背自己的内心,他实在无法解释自己,原谅自己,所以只能是逃避。
这根刺正中他内心最柔软的地方,任何的一次触动,都是剧痛,只能永远的躲开。你所说的“按常理应该是对孙补偿、而不是把她抹去”,这才不是常理,怎么对孙补偿?难道是给孙搬个风光大葬,然后在葬礼上叙说他们当时有多恩爱,然后58年当时某些人有多坏,棒打鸳鸯,然后他又有多少不不得以,这些话能骗得了别人(一般聪明点的人也骗不了),能骗得了自己吗?他如何有承担,首先就是要自我彻底解刨,自我彻底解刨必然要解刨到他前半生所追求和参与建构的理念,这无疑于自我思想全面否定,人格全面否定,于光远不是这么有勇气的人。他做不到自我否定,他也没那么庸俗,不会做骗人骗己的所谓“补偿”(比如要求补发个工资什么的),自然只有做逃兵这一条路了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂你说的,是王友琴在书中的观点,是她认为成立的一种可能 zirun99 字140 2014-02-18 00:01:12
🙂责任在于整个政治意识形态, 2 redapp 字528 2014-02-18 01:06:17
🙂奥,说到这里就不怪组织了,改怪意识形态了 1 zirun99 字366 2014-02-18 01:55:21
🙂我不是过来人,但我也了解一些,
🙂你的链接得翻墙,我懒得翻, 2 redapp 字954 2014-02-17 03:35:40
🙂由于我还没有买到于光远回忆文革的书 1 zirun99 字436 2014-02-18 00:12:43
🙂于光远文革前在中宣部, 1 redapp 字780 2014-02-18 00:45:23
🙂你有出处就说出处,我清楚地告诉你连百度等都没有“文革中遭 zirun99 字289 2014-02-18 02:03:49