主题：【代发贴】龙眼之毛泽东学苦手研究系列-引言 -- 侧翼

在《彭德怀自述》第143页：在红四军离开井冈山“部队出动之前，毛主席和我谈过，毛主席说，袁这个人很狡猾。。。”。这大概是所有“毛说袁很狡猾”的出处。

在《西行漫记》里，斯诺是这样记录毛的自述的“一九二七年冬，两个以前盘据井冈山附近的盗魁加入了红军。这使我们的力量增加三团左右。这两个人虽然以前是盗匪，曾率领部下投效国民革命军，现在更准备与反动势力斗争。当我留在井冈山上的时候，他们始终是忠实的共产主义者，执行党的一切命令。可是到后来，到他们单独留在井冈山时，他们又回复了昔日的强盗脾气，结果被农民杀死。因为那时他们已经组织起来，已经苏维埃化，能够保卫自己了。”

关于伪造毛的笔记骗袁王下山、派郭炳生上井冈山追杀袁王亲信，可以看《前奏：毛泽东1965年重上井冈山》 作者：马社香 出版社：当代中国出版社。按照王佐孙子的口述，袁三次做王佐的工作让他放心，袁文才到底是“狡猾”还是“急于重新获得党的信任”，两相对比就可以看个大概了。

从彭老总的自述里，看不出他有什么内疚，反倒是用“我们也有轻听轻信的责任。假设这些合于当时事实，那么就同1930年敌人进行第一次围剿之紧急关头时，总前卫在桥头决定解散而二十军的情况，大致是相似的”。“在袁王问题解决后，只过了三五天...攻克安福城...这是边区的全盛时期”——呵呵，老总用解决富田事变来类比解决袁王，哪里有一点内疚的样子？

另外在大将军的自述中，“据说四纵队以部刚到浮桥边，袁王察觉，即从城内向桥上冲来，一在桥上被击毙，一落水淹死，袁王部有20余人系井冈山上老土匪，冲出城外逃回井冈山去了”。对比朱昌楷将袁打死在床上的事实，要么是有人歪曲向彭报告，要么...。觉得朱昌楷后来被打成AB团，他的口供怎么也会让彭大将军看吧？

龙眼此文很好。其实，马社香这里的第二封（或者更该叫第一封）伪造毛的信，已经证实了确有一个阴谋团伙在革命内部。