主题：【原创】东汉政治体系简介 -- 电子赵括

那次会试发生在公元1904年，即光绪三十年甲辰科，绝对值得载入史册，因为它是中国历史上最后一次科举考试。至于各省成绩好的考生究竟有没有奖金拿，我真不清楚，但你说的谭延闿考进士的事儿，自己还算知道一点儿。

这故事应该出自于民国笔记《梦蕉亭杂记》，作者陈夔龙是清末重臣，做过直隶总督兼北洋大臣，当时他以河南巡抚的身份出任那场会试的考官之一，原文如下：

甲辰会试借豫闱举行。余以豫抚派充知贡举。揭晓日，余与诸公齐集至公堂升座，拆卷填榜。陆文端手持一卷语余曰：“此卷书法工整，为通场冠。廷试可望大魁。”揭封，知为肃宁刘君春霖。其同乡阎太史志廉，亦系同考官，谓刘君平日所书大卷不下数百本。正欣羡间，张文达又执一卷示余曰：“吾乡本朝二百余年，三鼎甲俱备，独少会元。场中得湖南一卷，写作俱佳，以正大光明次序而论，我班次居二，例中会魁。科举将停，机会难得，情商裕相，恳将此卷作为会元，庶使吾乡科名免留缺陷。承裕相允让，即此卷是也。”揭弥封，乃茶陵谭君谭延闿，为前粤督谭文卿制军之少子，咸庆主司得人。

文中的刘春霖，是中国最后一个状元，据说是慈禧得意他的名字吉利，亲自点的。谭延闿的父亲谭钟麟（号文卿，笔记中称他为谭文卿制军），和陈夔龙一样是晚清重臣，也做过直隶总督兼北洋大臣。“张文达”就是张百熙，湖南长沙人，中国近代著名教育家，当时任管学大臣也就是教育部长。

我有清朝所有会元的名单，可惜没有他们的籍贯信息，但考虑到作者陈夔龙与那几个主考官都是同事，个人感觉，笔记中张百熙所说“吾乡本朝二百余年，三鼎甲俱备，独少会元”，此话的可信度应该是比较高的。

只不过，“民国政客谭延闿，曾经拿过清末的会元，在他之前二百年湖南省没出过会元。据说不是湖南举子实力不济，而是存在湖南会馆的作为奖金基金的15万两银子被挪作他用了。一旦有人考中会元，湖南籍的京官们就得凑奖金，于是不愿出血的这些人就每次运动考官，故意不让湖南籍考生拿第一”，前一半虽然是真的，但后一半可就不好说了，因为北京的湖南会馆的历史其实很短，距离那场会试别说远没有两百年，就连二十年都没有。

要知道，湖南作为省级行政单位出现，要迟至雍正元年也就是公元1723年，当时湖广也就是湖南湖北两省才分家，清廷改湖广右布政使司为湖南布政使司。而北京湖南会馆的雏形，则是同治十一年（公元1872年），谭继洵（就是谭嗣同他爹）与其他几个湖南籍官员合资在北京买的一套房子，做为本省在京联络处，而直到光绪十三年（公元1887年）的八月，湖南会馆才算正式成立。也就是说，即使有贪污挪用会馆经费发生，也只能是近二三十年的事儿，不可能人为造成湖南（及其前身湖广右布政使司）两百年没会元。

其实，早在宋朝，科举就采用各种方式防止内外勾结，比如先将答卷的姓名、籍贯等密封起来即弥封，再由专人将答卷内容原封不动地抄一遍即誊录，只有弥封誊录后的试卷才能交给考官评审。因而，考官评阅试卷时，不知道考生的姓名籍贯，连考生的字迹也没法辨认。常规情况下，考官是没法知道考生是哪里人的。

只不过，这些预防措施只在政治清明时才起作用，比如清朝前期对科举舞弊处罚极严，出问题的考官动不动就被砍头甚至腰斩，而到了清朝后期，这些规矩已经名存实亡，比如在那部笔记中，考官们就在尘埃落定前公然拆开弥封，公开交易名次，要是换在雍正时，估计一个也活不了。