主题:从文化生活角度杂谈毛泽东主义(引文) -- 龙眼
所谓张灵甫74师残害罗炳辉遗体的说法来源就是铁血网的一个帖子。这个帖子声称:这是根据渔民渔民卢建功的亲身经历。
网上就有纪念罗炳辉将军的网站,里面贴有两篇文章是关于罗炳辉遗体遭辱的经过,一篇是当事人卢建功的《不能让罗司令的遗体遭敌人践踏》,还有一篇是史丁写的《罗炳辉遗体殉难记》,这两篇文章都明确指出残害罗炳辉遗体的就是李天霞的部队:
http://www.luobinghui.com/Article/jnwx/200409/245.html
“不能让罗司令的遗体遭敌人践踏”(
“1947年初,国民党广西李天霞部队进犯临沂。因罗炳辉在淮南一带曾与这个部队作战多年,丧尽天良的国民党部队竟然把罗炳辉的遗体挖出来,用绳子把尸体倒吊在一棵槐树上,用刀刺、用枪打,还威逼群众去看。乡亲们不忍看,一哄而散表示抗议。敌人见吊在树上没有人看,就又把遗体放下来拖着游行。”
http://www.luobinghui.com/Article/jnwx/200507/2860.html
“罗炳辉遗体罹难记”
“特将我所了解的情况记述于下。1947年2月15日,当我党政机关主动撤出临沂后,国民党军队第八十三师和抗战胜利后逃跑的伪军政人员,地主,恶霸组成的“还乡团”进入临沂城,疯狂进行反攻倒算,。。。。罗炳辉将军的遗体也未能幸免"
史丁的文章,并未指出到底是李天霞的部队,还是还乡团干的这件断子绝孙的缺德事。不过我觉得还是还乡团干的可能性比较大。因为李天霞的部队根本不可能和罗炳辉“作战多年”--罗炳辉46年6月21日就去世了,国军和共军当时在淮南一带根本还没打起来。李天霞抗战时期也一直在湖南江西一带作战。跟罗炳辉没有任何仇恨可言。
无论如何这件事肯定和张灵甫的部队没关系。纯属“李冠张戴”。
- 相关回复 上下关系8
🙂看到 hullo 是先生。 放牛郎 字22 2013-12-09 21:46:16
🙂对你这段话顶得不能在顶,花得不能在花了 龙眼 字0 2013-12-09 10:02:16
🙂4 -从两起杀妻案的不同判决谈毛为何能战胜蒋 234 龙眼 字8168 2013-12-07 17:19:43
🙂辟谣:残害罗炳辉遗体的是李天霞的83师,不是张灵甫74师
🙂喜欢 心淡 字16 2013-12-12 00:27:56
🙂这说明太祖即使在最艰难的时候 25 天煞穆珏 字205 2013-12-09 00:15:23
🙂黄克功的功劳提得很少,俺怀疑他枪毙后历史上的功劳都被分了 13 李根 字201 2013-12-08 11:53:36
🙂也可能是因为他没有后代,也没有近亲家属的原因吧 天煞穆珏 字44 2013-12-09 00:17:04