主题：【代发贴】龙眼之毛泽东学苦手研究系列-引言 -- 侧翼

作为富田事变的史料，很重要一个来源就是《延安日记》。这里需要说明的是：一、此书发表于1973年，而作者死于1958年；二、所谓“1943年11月10日”作者“获得了几个很重要的文件”，根本就是扯淡！中央因为顾顺章的叛变，仓皇撤离上海，不可能带着段良弼的报告。如果有此文件的存档，可能也是段的报告给了共产国际远东局、再带回莫斯科。三、人死了再发表，苏联“集体创作”的痕迹太重，所以维基等也不公开引用。估计后来到了李志绥的时候，就吸取了教训，先出书，再（马上）死人，这样就显得更“客观”“也更证明是作者本人写的”了。

顺便说一下，段良弼去上海，是带着黄金去的，他后来的失踪，也很有故事。

李韶九去东固，是肖克带了一连红军去的，评常识就可以知道，这一连红军不仅是护送，而且要干“捆人、行刑”的任务。肖克在炎黄春秋上不多说话，因为说得越多就越摘不干净。这和庐山会议纪要不能发表一个道理。

类似的，还有对吉林戴向青的研究资料的处理。据说戴的资料很全，但也是用一句“当局”不让发表、把屎盆子一扣，就当戴向青的资料全不存在了。

面对宛希先、袁文才、王佐、伍中豪的被惨杀，作为革命队伍的首脑，如果不警惕、不认为有一个阴谋组织，那也只有是键盘革命派才能认可的“道理”。

作为历史疑案，大家还可以从赵尚志被骗去苏联、陈绍滨到底是什么身份，来体会革命队伍内部的复杂。