主题:【原创】关于卞仲耘之死的阴谋论思考 -- 独立寒秋HK
那你举出说明当时的工作组[B]就工作组的具体工作向毛泽东汇报工作而毛泽东也相应发出指示的例子来。你是不是根本就搞不清楚“直接领导”的意思啊?还是装作不明白?
在名义上,邓和毛都是大长老,是平级。凡是大事,必须要先由大长老开会集体商议,这就是集体领导。
所以,当时的邓和毛之间还真的不是领导和被领导之间的关系。
类似的道理,刘当时和毛之间也不是这种关系。
正是因为这样,但是刘才会在政治局会议上和毛公开发生冲突。[/B]
以上内容证明了大长老之间的关系并不是领导和被领导的关系,而是并列的领导人之间的关系。
实际上这点就是改开以后的文献也是承认的,他们总是说毛泽东“破坏了集体领导制”、“家长制”等等,但是从来没有说过毛泽东“独裁”,为什么?因为当时的政治局常委会是正常运作的,是开会的,毛泽东根本就不是独裁。
而斯大林时代则是经常不开政治局会议,所以说斯大林是独裁者是正确的。
所以,当时的中国,并不仅仅是毛泽东一人掌权,实际上和今天一样,都是大长老共治。大长老每人分管一方面的事务。所以当时的诡异事件的责任在谁,只要看一看谁是分管领导就知道大半了。
所以,你是不是搞清楚一些最基本的制度问题(什么是“集体领导”)之后在出来为邓洗地呢?
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂你完美证明了66年团派就是在邓小平的领导下工作。 1 飞鸣镝 字3228 2014-02-13 22:18:03
🙂团派还向老毛汇报工作来着 1 海峰 字505 2014-02-14 00:41:08
🙂袁腾飞起码还有主子付钱让他比大胡话,飞兄貌似。。。 老用户 字0 2014-02-18 07:37:50
🙂看来你连“集体领导”是什么意思都不知道。洗地也需要常识啊
🙂嗯,按照这么一条线思考,恐怕今天大家正在热议的“团派” gzdcl 字94 2014-02-13 20:10:55
🙂我不认为你有有意为邓洗地的主观愿望,但是你的说法确实 gzdcl 字124 2014-02-12 23:37:14
🙂还是那句话,你为了把邓择出来故意搞混了1965和1989 1 飞鸣镝 字148 2014-02-12 04:06:40
🙂大闹怀仁堂,邓小平去闹了吗? 1 海峰 字482 2014-02-12 04:42:29