主题：茗谈119：陪审员 -- 本嘉明

西方的陪审团制度，实际上是司法部门“大撒把”，把最关键的公权力(定罪权)，以一种巧妙的方式让渡给民间，从而也转移了责任。这样做真正的作用，不是找到最好的裁判方式，而是找到最没有后遗症的裁判方式。败诉的如果不服，你能找到更好的程序吗？

判案，是最容易积聚民愤的，所以是中国古代县官老爷的第一要务。<三言两拍>都津津乐道于老爷们如何判案息讼，没有提到GDP增长的。古代说到一个县“民风淳朴”，就是指老实纳粮，不随便兴讼。儒家农村基层宗族势力的维稳，也就体现在这两点。

但陪审团制度对陪审员的要求很高，第一是主观上主动负责；第二是客观上有判断能力，有时间来处理案件；第三是没有功利心不求回报。不可能每个被告都这么好命的。