主题:【原创】机器学习的基础是什么?(0) -- 看树的老鼠
共:💬154 🌺509 🌵1
60年代兴起的这帮"智能明星""电视大师”,有什么拿得出手的成就?他们不过是趁着电视科普节目普及,而出来混个脸熟。念一些虚无缥缈的伪科学词汇,掺杂一些乱七八糟的印度巫师概念。
久不见莲花,开始觉得牡丹美。是不是科学大师看业绩。这帮"电视明星智能大师"除了玩弄这些他们自己也说不明白的伪概念,有什么真正的科学成就?
很多历史“词汇”有欺骗性。
我们口头上说很多“词汇”,有时候会有误解,以为我们口中说的“词汇”都有一个概念与之对应。其实这是历史性的错误。很多“词汇”只是在人类对客观世界不了解的历史阶段编造出来的,长期历史口耳相传,见怪不怪。盲目认定这些“词汇”并为这些词汇编造伪概念,是经常犯的科学错误,历史上经常因此走弯路。这种错误的来源就是“见怪不怪”,因为有些词汇的来源太久了,听惯了,看惯了,不以为异。
你这么有批判精神,就应当先从这些“不以为异”的历史词汇开始。
- 相关回复 上下关系8
🙂智能,学习,学习机器,和类脑计算 4 鸿乾 字1969 2014-02-11 10:20:17
🙂你受那些伪科学伪概念伪大师的误导太深 3 益者三友 字698 2014-02-11 12:36:39
🙂哈哈,你把他们定为伪大师,你把自己定为什么呢?真小师? 1 鸿乾 字638 2014-02-11 14:28:37
🙂图灵冯诺依曼才是真正的大师
🙂谁能做出东西来,谁就是大师,这没有问题 1 鸿乾 字547 2014-02-11 17:36:10
🙂为两位的讨论逐一送花 看树的老鼠 字58 2014-02-11 21:18:02
🙂现在已经有了 1 益者三友 字327 2014-02-11 18:53:38
🙂有吗?他们做的那些东西,还远得很,可以参看 鸿乾 字277 2014-02-12 17:44:11