主题：【原创】印度崛起：神话与现实 -- 晨枫

在談印度前先談一件事情:咱們台灣的獨派整天只會對大陸裝強硬,面對日本,國家尊嚴就不存在了;說台灣應該歸日本統治的聲音囂張到都擺到檯面上了,這就是我支持統一,而且是大陸統台灣的理由之一,像我這種"統台派"的很少了,小有名氣的YST也是個主張三民主義中華民國正統的"台統"哈

中國自古以文化立國,而台灣自古以來就是不受中央重視的化外邊陲移民小島,好不容易近代史上超過一次大陸了,所以就有了台灣高於大陸的本土獨立意識

但話又說回來了,從明鄭開始,滿清,日本帝國,中華民國等,都不是台灣本土產生的政權,台灣從來也沒有獨立過,自然也沒有失去的傷痛;反正都是外來政權,那選擇給日美統治,台灣人自尊心也不會受傷

同樣的道理,為什麼中韓痛恨殖民統治,東南亞就比較不那麼痛恨?因為中韓在歷史上是高於日本和西方的,而東南亞在文化上就從未超越過殖民帝國,所以自尊心也比較低落,比較能夠接受被強勢種族擊敗的事實

--

那說到印度,印度地理上就是一個容易被打而且無法反擊的絕地;中國也經常被遊牧民族欺負,但中國人可以反擊,最差也能用文化和人口優勢同化敵人,畢竟北方遊牧民族的文化較低

但印度是從軍事到文化上總是被全面的否定,新征服者來了帶著本身的文化,就把舊征服者和原住民打到更低的種姓去,而且印度的種族差異太大導致種族融合基本上不可能實現

所以印度的認命文化,本質上就是一種絕望和自卑的文化;中國人不管處境在艱難,骨子裡都還有對歷史和文化的傲氣在,不屈服於宿命;但印度底層民眾壓根就沒有傲氣,相信宿命,就算把太祖送給印度也沒用,也動員不起來

就算理性告訴我不要輕敵,但理性同樣告訴我印度不可能成為中國的對手,最多就是個來亂的

--

相反的應該提防的是俄羅斯,我比較相信地理決定論,歷史上南方國家總是很難打敗北方國家

西伯利亞環境艱困,遊牧民族總是有南下追逐陽光的需求,即使現代戰爭熱兵器已經取代了冷兵器,但永遠不要小看北方民族的爆發力,一但中國顯露弱點,俄羅斯肯定可以迅速動員起全國發展軍事力量,迅速打擊中國的弱點

就像北方遊牧民族自古以來那樣,出手總是快狠準並有必勝的把握

(不小心用了島國兩個字哈,改了下,我可是支持兩岸統一)