主题:【原创】关于夏人的活动区域 -- 履虎尾
共:💬39 🌺101
复 在夏的问题上
不少对于这个工程的介绍文章.争议是在很多啊.很多非常专业的讨论.
很多人都提到斯坦福大学宗教文化中心的兼职研究员蒋祖棣有西周年代研究之疑问――对夏商周断代工程方法论的批评》的文章.
这篇文章重要的内容是讨论该工程对武王伐纣年代的研究.说是工程使用牛津OxCal系列样品程序,该计算程序的精确度备受国际碳-14学者的批评。而“工程”以这样低的置信度作为衡量西周具体王年的标尺很不科学
而工程不采取置信度更高的方法是因为选置信范围小的计算法可以将武王伐纣的年代大大压缩能排除44种说法中的大部分.
其结论就是而我们的断代工程所采用的考古地层的划分、出土陶器的分期以及年代误差有数百年的碳-14技术,根本不能精确到应用在需要具体年代要求的西周年表的研究方面.
再有就是还有人通过一些事件来置疑中国学者的研究品质从而怀疑观点.
唉,手边没有资料,就着个问题就只能道听途说了.
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂牛! 1 东中 字26 2008-01-11 14:43:04
☹️在夏的问题上 1 Songhua 字214 2005-05-18 13:46:16
🙂这个没办法,断代工程一开始就是个面子工程 3 老芒 字302 2010-01-20 08:49:04
我也读了
蒋先生的原文在这里 1 姗姗来迟 字51 2005-05-19 11:42:45
😄多谢楼下klxn兄的转文 1 Songhua 字180 2005-05-19 06:38:24
【文摘】“夏商周断代工程”争议难平 9 klxn 字14230 2005-05-18 20:27:50
多谢字母兄转贴好文! 1 履虎尾 字0 2005-05-18 22:55:04