西西河

主题:【原创】悲观看中医——从发展的角度 -- sarn

共:💬1131 🌺2386 🌵179
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 中医前景是光明的,但与是否建立“客观标准”无关

你老是纠缠什么“客观评判标准”,只能说你是陷入西医思维里面已经不能自拔了。

如果把现在混乱的中医界比作一位患者,你这么看重“客观评判标准”,实际上就象西医看到一种病就想找到针对它的“特效药”,有了特效药(客观标准),中医界这位患者的病(乱象)就可以结束了。但我要告诉你,这种终极客观标准,也就是特效药,是不存在的,任何人也提供不了。

如果用中医的思维来看,今日中医界这位患者的病是因外感加内伤才形成的,外感就是近一百多年来西医势力的打压,内伤就是近二百多年来“温病派”对古典中医的扭曲,要想纠正目前中医的乱象,只能采取祛邪培本的方法,祛邪就是先结束西医领导中医、用西医方式培养中医这种怪现状,培本就是要整个社会重视传统文化,高中生就应该具备文言阅读水平,而不是等进了中医院校现学“医古文”然后才能勉强靠注释去看古代医籍,要用中医的方式来培养中医,取消什么《方剂学》《诊断学》之类的统编教材,直接用《伤寒论》《金匮》《内经》作教材,这样才算是用中医的方式来培养中医。

但这两点肯定短时间内是做不到的,所以只能慢慢来,当代中医界这位患者的病是陈年痼疾,无论是祛邪还是培本,都需要几代人的时间才能完成,也就是说,中医界的乱象肯定还要持续存在几代人的时间然后才会渐渐平息。

为了便于你理解,我可以再作一个类比,现今中医界的乱象,就和现今中国文学界的乱象一模一样,文学界的乱象能用建立一个“客观标准”来平息么?当然不能,因为文学从来就是主观的,不存在什么“客观”的、能鉴别“优秀作家”与“庸劣作家”的文学标准。中国文学界的出路也只有两点,一是祛邪(结束用西方文学的标准范式来衡量中国文学),二是培本(回归中国的传统文学),只有做到了这两点,中国文学才会迎来一个伟大的复兴(这也需要几代人的时间才能完成),对于中医界亦可作如是观。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河