主题:大国的兴衰--漫漫长夜的俄罗斯 -- 笨笨猪
朝鲜战争期间美国想对中国动用原子弹,英国在外交场合非正式反对过。原因无非是正式反对有悖于英美关系,而且美国的动议本身停留在动议阶段,也不是个正式决定。但一定要在外交场合半公开表露出英国的立场。英国的这个态度通过外交途径反映到国内了,当时毛周都清楚。苏联同样反对。
苏联这次威胁,记得尼克松还是基辛格的回忆录中提到过。美国强烈反对,专门召见当时苏联驻美国大使多勃雷宁谈了几个小时。谈话完毕后多勃雷宁立刻打电话给苏联国内报告美国态度,这是苏联没有实际实施的原因之一。总之这两次最后都因为种种原因停留在威胁阶段而没有落实过,但不算空穴来风。
这两次说起来有个共同点,朝鲜战争期间,
美国:我们要对中国使用核武器。
苏联:对中国使用核武器等同于对苏联使用核武器。
美国:......
到了珍宝岛,
苏联:我们要对中国使用核武器。
美国:对中国使用核武器等同于对美国使用核武器。
苏联:......
- 相关回复 上下关系8
🙂不一样 1 金口玉言 字242 2014-01-21 14:03:08
🙂说的你好象苏联肚子里的蛔虫一样。前面还说不知道要求证呢, 1 xiaobailong 字119 2014-01-22 04:51:48
🙂是我自己感觉到了杀气,但实际情况 金口玉言 字116 2014-01-22 08:52:36
🙂美苏的这两次
🙂区别在于一个也就是说说,另一个是准备真干 金口玉言 字230 2014-01-23 05:08:24
🙂恰恰相反 5 电子赵括 字333 2014-01-23 11:23:17
🙂美国虽然在日本真干了一次,核捆绑之后就不可能真干了。 1 xiaobailong 字275 2014-01-23 07:55:57
🙂大国兴衰谈俄罗斯,应该从金帐汗国谈起 10 xiaobailong 字396 2014-01-16 12:02:44