西西河

主题:【原创】小崔,崔永元 -- 淡山客

共:💬1022 🌺2532 🌵38
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你倒数第二段的理解是正确的

中国相关政府部门确实没有检测食用油中的草甘膦残留。

方舟子,黄大昉们常常说的是在检测的进口大豆中,几批次都低于50mg/kg ,但是这个方面中国的政务公开做得很不够,与其他文献所显示的转基因大豆中的高草甘膦残留相比,由于政务公开的不透明,因此对方黄的数据进行怀疑是可以理解的。

陈一文的两个链接同时失效也是一个小概率事件,我搜索了一下,可以参考一下下面的论文:

Glyphosate-based herbicides are toxic and endocrine disruptors in human cell lines

链接:外链出处

First, we observed a human cell endocrine disruption from 0.5 ppm on the androgen receptor in MDA-MB453-kb2 cells for the most active formulation (R400), then from 2 ppm the transcriptional activities on both estrogen receptors were also inhibited on HepG2. Aromatase transcription and activity were disrupted from 10 ppm. Cytotoxic effects started at 10 ppm with Alamar Blue assay (the most sensitive), and DNA damages at 5 ppm. A real cell impact of glyphosate-based herbicides residues in food, feed or in the environment has thus to be considered, and their classifications as carcinogens/mutagens/reprotoxics is discussed.

另外,关于地震,应该说对地震做出一定程度的准确的预测是完全可以做到的,西方国家不搞地震预测大概是因为西方国家的地震预测偏差的法律成本比中国要高得多,那些大公司,大企业一旦被地震预报的误报造成经济损失,就会提出吓人的赔偿,再说欧洲,昧国的地震频率本来就不高,危害不大。

不能因为西方不搞地震预测就中国也不搞。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河