西西河

主题:【原创】悲观看中医——从发展的角度 -- sarn

共:💬1131 🌺2386 🌵179
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 医学的评价标准是残酷的

我确实不懂中医,我只是觉得是门学问总归是要发展和进步的,儒学也是依靠历史上大家的讨论和注解才发展到今天的样子。

但我偶尔是个病人,从病人的角度,对医学的评价标准是残酷的,只有比起其他疗法能够更有效地挽救生命、解除病痛、提高生命质量,才是最优秀的医学,在此基础上,才有资格谈论其他形而上的东西。人造心脏/剖腹产/血透析/胰岛素的确很粗暴,但是它确实有可能能将心脏衰竭/难产/中毒/糖尿病的病人从死神手中夺回来,其他手段做不到,也就没有资格讨论指导思想上孰优孰劣,病人最需要的是一条命,不是什么理念上的东西,这一点对所有病人都是相通的。不能救命的理念才是真的杀人。

另外,历史上第一位中医是继承的谁?最早的五行、经络、元气的说法是继承的谁?这些难道不是在先人的基础上“发展”、“进步”处来的吗?上千年前的医生可以创造这些新概念,为什么我们不可以,只有继承的份?我们没有任何可能比古人聪明吗?

通宝推:jent,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河