主题：毛主义探究——引言 -- hullo

愤怒是无力的表现，俺也经常愤怒，主要就是对自己无能的不满。

文革的三大特征，应该再加上一条——绝对权威。

的确，奉旨造反，这个旨意可能来自高层的其他人，当时就有两个主席，旨意到底来自哪里，还真不一定。

可以说，派系纷争，社会运动，能够实现有序，可控，只有两种途径，要么实现制衡的统一，也就添加新的力量，如发达国家的各种社会运动；要么就是统一的制衡，也就是消减旧的势力，即文革。

添加与消减，是解决派系纷争，和社会运动的两种手段，前者主要是基于利益，后者主要是基于恐惧。

有序性与可控性，是相对而言的，文革与中国历史上的王朝兴替，苏联的崩溃，埃及的困局等等动乱相比，绝对是有序的，可控的。

现在很多中国人支持八平方，支持茉莉花革命，这些无序的，失控的动乱，却反对有序的，可控的文革，要么是无知，要么是别有用心，因为文革主要是中上阶层受损受罪，而其他的动乱，多是中下层的民众受苦受罪。

自己的特权和寄生利益受损，就一万个不行，而国家和人民利益受损，却毫不在乎，甚至煽风点火，典型的只许州官放火，不许百姓点灯。

绝对权威，奉旨造反，派系纷争，社会运动，针对上层，殃及池鱼，真正改革，奠定开放，扭转乾坤，柳暗花明，万事俱备，只欠东风。

文革，的确是有序的，可控的，是针对中上层的真正改革，并为开放奠定了基础。

说实话，仁兄的文章，还是太左了，毛的主张，是左中右结合，是一往无前，因此，毛并不是左派，而是向前派，或健全派。