主题：【原创】关于转基因食品的2点意见 -- nimoheshu

归谬法可以用，但有范围限制，你的批驳都没有在点子上。

任何事都有个一个度， 你把这个度推广到极限，当然是错误的，但是不能证明原来这件事情本身是错的。

归谬法可以用，但仅适合严格的物理数学定理，而不是一般的政治观点。

以楼主的观点为例

这个要求高不高？ 我看一点也不高。毕竟是关乎灭族之大事，转基因插入的基因片段会不会产生期望之外的什么物质， 对生殖系统的影响，没有人能断定；外推到自来水，这个貌似有理，但实质无理。

历史无法假设。自来水的处理手段是一步一步进行的，当时社会没有这方面的知识，自然也没有这方面的要求， 事情过去几百年了，历史早就证明的没有问题。

从科学的角度看，自来水处理遗留的次氯酸盐属于无机小分子，对人的不良作用早就知道， 只要控制浓度，烧开后饮用，危害即可降到最低。这是社会容忍自来水中含有这类物质的缘由。即使如此，还有一大堆人不放心，自行购买净水设备，去除次氯酸盐以及其他金属离子。

所谓的蛋白质吃下去就会变成氨基酸， 这是方舟子一贯的观点， 在打核酸时代就秉持的观点，实际上是大谬特缪的。

蛋白质和其他有机大分子在体内的吸收过程是复杂的相互作用。。蛋白质有一部分变成多肽从而被直接吸收。

不光是蛋白质，脂肪、淀粉、纤维素在体内的菌群介入后更是让过程变得复杂， 蛋白质被降解成多肽，多糖也会被直击吸收，脂肪会被降解成各种短链分子，同时植物果实内部本身就有大量的多糖和多肽。转基因食品问题在理论上讲可以非常严重，绝对不是争论朊蛋白这件事情就可以结束。

人类和哺乳动物在地球上进化了几千万年，身体一直和各种自然界存在的无机盐打交道， 基本上微量无机盐对身体的影响可以忽略，和自然界地壳含量相当的其他物质浓度也基本没有严重后果。

对于有机物，动植物对人体的影响都是相当直接的，古今中外的各种药物，基本不外乎各种动植物，有所谓食补和药补。如果食物进了人体都是氨基酸葡萄糖，还有什么药，什么大补小补？人类本能的选择是杂食。尽量维持食物的多样性，防止某一种有机物连续食用对人体造成影响。这是我们日常生活中相当随意选择食物的基础。

工业时代来临，大规模的农产品种植，优良品种的广泛使用，实际上让我们的这个天然防波堤失效了。 再大规模的引进跨物种的转基因，不做生殖毒性试验，绝对有可能让一个民族面临灭顶之灾。