西西河

主题:【原创】小崔,崔永元 -- 淡山客

共:💬1022 🌺2532 🌵38
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 教主的问题提得挺好

事实上,研究转基因的危害的确不是热门题目,从者寥寥。为什么?因为成功前景实在晦暗确,拿不到主流科学界的科研基金,自然吃不开。但这不成为此项研究不能开展的理由,原因有三:

1 有群众基础。很多人对转基因这种新锐技术还是心存疑惑的,也有相当数量的人持反对意见。这都是潜在的人力和财力资源。

2 有金主。有机食品的生产者和销售者,想必很愿意支持对转基因不利的研究,资金不成问题。反转人士们,想必也愿意提供支持吧。

3 有组织。比如绿色和平组织等等,要钱有钱,要人有人。如果有人愿意进行严肃的实验,验证转基因产品的害处,没理由得不到此类组织的支持。

那么还有什么能阻挡有志于此的人士好好进行研究呢?教主还提到了权威杂志的发表问题,我认为这不是问题。现在是网络时代,作为公众十分关注的话题,只要你的研究成果严谨可靠,一旦发表在网上,必然广泛传播支持者云集,根本不必权威杂志的认可。只要没有人能驳倒你的成果,你就赢了。

所以,我认为对转基因作物的危害进行符合实验规范和统计学的研究没有任何障碍。反转人士们应该去除被迫害妄想症,hold住嘴炮和情怀,而是去用于实践,做踏实的研究。作为反例,小崔的美国调查,止增笑尔。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河