主题：【原创】毛泽东与文明冲突（一） -- 行者丁

邓的改革，开始于农村分地，加工贸易，美其名曰，打破僵化体制，这种对中下阶层的改革，只要上面一个命令就行，有啥难的。

毛的文革，却是要打破干部的子女永为干部，工人的孩子永为工人，农民的孩子永为农民，整个社会种姓化的趋势，具体则是整个社会的僵化，腐化，裂化，除了国家崩溃，根本就不会有其他出路。

毛的文革，其实犯了法不责众的大忌，可以说，没有具体打击的对象，只是为了抑制僵化，腐化，裂化，这才是人类为最伟大的改革，甚至最伟大的革命，如果不是毛的文革，缓解了社会的僵化，整合社会的裂化，抑制了社会的腐化，邓的改革，即使再怎么精心设计，也是空中楼阁。

近现代，中国最好的参照国家，一是苏联，二是印度，中国的条件其实比这两个国家都差很多，但现在却最有希望，其根本就是中国有毛，而毛建国后的作为，更重于建国，几乎是虽千万人吾往矣。

俺是学法律出身的，只是考过两次律师都没有过，呵呵，因此，开始非常不理解毛为啥发动文革，后来终于明白了，法制与道德的根本在于统一和制衡，毛的专制，其实就是最好的法制与道德。

看看中国现在的法制与道德，就明白了，毛时代的法制与道德，远强于现在，当然精英是肯定不同意的，但对于大多数百姓而言，的确如此。

古今中外，真正的改革或革命，永远是针对中上阶层的，毛却做了两次，一次是建国，一次是文革，前者有选择的打击，后者几乎是无选择的打击，前者是率众而行，后者是只手擎天。