主题：很奇怪为什么那么多人不看好日本？ -- forger

要扭转西方社会对中日的看法，一篇文章肯定是不够的。傅莹在任的时候写了那么多篇文章，算得上是循循善诱了，也没有从根本上改变什么。从大使的工作来看，绵里藏针还是开门见山，取决于形势需要。被曲解是必然，然而不能因为媒体歪曲就保持沉默，以通俗易懂的方式表达立场也是一种必要的斗争手段。从这一点，我不同意“写，不如不写”的看法。

刘文最后一段把中日之争上升到善恶之争的高度，我觉得很好。跳出领土之争的窠臼，把焦点引到联合国和二战后的和平框架上面，这是高招。中国作为二战战胜国有道义资源，最庸俗地说也是不用白不用。在话语权方面我们缺席了几十年，想要捡回来是不容易的，但不容易的事情更要做。

刘文的薄弱环节在于少了西方人可以切身感受的例子——坦率地讲，能够打动他们的例子的确不好找——一则他们离东亚的政治和文化太远，缺乏感性认识；二则被日本战后“好孩子”的假相所迷惑；三则积非成是，中国长期以来被妖魔化得厉害。这样的现状，决定了争取西方公众支持是一件艰巨的任务。

不过话也说回来，中国要重新回到自己应有的位置，本来就是对几百年来世界秩序的一种颠覆，单靠装小白兔博取同情是没用的，最终还是要自强。中国在国际政治中巨大的存在，没有自己的立场展现是不可思议的。某种程度上，中国的思路不应该仅仅局限于“融入”国际社会，而是应该以别人听得懂的语言定义自己的规则。从这个角度，我很赞同刘大使使用的伏地魔比喻。

• 这次伏地魔风波中国是得了分的