主题：亲身体验西西河怪异现象 -- hwd99

就是立足于自己目标，做符合于自己利益的符合实际的“科学”行为。

比如说，长征，毛主席领导的队伍要寻求打破这个围追堵截的正确方法，并且找到了，这就叫实事求是带来的好处；

而老蒋呢？需要寻求正确的围追堵截的方法，以最终抓捕消灭掉这支军队。面对毛主席领导的军队的左冲右突如果能采取切实有效的围追堵截的方法，那老蒋才会享受到实事求是的成果，可惜历史事实表明老蒋没有取得这样的成果，那说明什么呢？说明不能说老蒋不讲究实事求是，而是在整个过程中，老蒋某些脱离实事求是的行为造成了无法弥补的过错，造成了目标的不能实现。

从上面的事例可以看出，由于毛主席和老蒋的目标的对立，他们实事求是的内容也是完全对立的。

正因为内容的完全对立，他们才相互都是实事求是的，只是老蒋的实事求是在某些方面某些时候还没有把握好，因此失去了最终目标。

邓改也是一个道理——邓改做到实事求是的标志就是先取得执政权，逐渐搞掉华国锋，这是实事求是的第一步，接着搞个以反两个凡是为名反毛，这是他实事求是的第二步，如果不分时间场合直接搞反毛，当时就可能引起全国的混乱甚至工农甚至军队的造反，反而可能直接威胁到卿卿自己性命了，那就不是他的实事求是了，就达不到自己的目的了。

后面一直下来都是这样，比如扶植小丑胡乱邦树立张志新这个男女作风有问题的在押犯人为反毛“偶像”等等，这就是凳子的实事求是。