主题：印钞与通胀相关度的问题 -- 唵啊吽

恩格斯曾经有过一段被人广为引述的辩护：

“历史是这样创造的：最终的结果总是从许多单个的意志的相互冲突中产生出来的，而其中的每一个意志，又是由于许多特殊的生活条件，才成为它所成为的那样。这样就有无数互相交错的力量，有无数个力的平行四边行，而由此就产生出一个总的结果，即历史事变，这个结果又可以看作一个作为整体的、不自觉地和不自主地起着作用的力量的产物。因为任何一个人的愿望都会受到任何另一个人的妨碍，而最后出现的结果就是谁都没有希望过的事物。所以以往的历史总是象一种自然过程一样地进行，而且实质上也是服从于同一运动规律的。”

事实上，在人类历史中，意识、思想、理论、价值观以及领袖人物的个人品质和意志常常起着至关重要的作用。迄今为止，人类历史是有组织地争夺主导权的历史，为此，数百万、数千万、数亿人民可能会牺牲在战场、农田或工厂。那些拥有相对较好的理论和领袖的组织能够争夺到社会的最高主导权，从而左右历史进程。当两个或两个以上的力量相当的组织长期较量时，不排除人类会启动不可逆转的毁灭进程。从这个意义上，历史至少有两种前景，或者一种良好的理论和组织成功地使人类永久地获得和平、幸福、自由、平等，或者毁灭于资源枯竭、环境恶化和热核战争。究竟哪一种前景能够实现，这是历史的偶然。当然，任何偶然背后都会有必然，只是这种必然不是宿命论的必然，而是可能性的必然。