主题：毛主义探究——引言 -- hullo

幸福的家庭总是相似的，不幸的家庭却各有各的不幸。

国家，社会，人生，也是如此。

健全的标准，是真正普世的，即息息相关，又生生不息的自我发展，自我完善。

通往健全的途径，主要有两条，一是自觉的自发性发展，二是自发的自觉性发展。

自觉的自发性发展，是统一的多次元化。

自发的自觉性发展，是多次元化的统一。

统一的多次元化，统一的基础，主要有两种，一种是基于共同利益的统一，典型的就是中国，现在还在这条道路；另一种是基于共同精神的统一，典型的就是日本，另一方面，日本又是多次元化的统一，也就是说，日本的健全之路是双向的，这便是日本迅速崛起的秘密，德国也具有这方面的特征。

而多次元化的统一，主要的例子就是英国，美国。

多次元化的统一，其基础就是多次元，而多次元的基础，就是私有制。

私有制实现健全之路，必须要具备两个前提，一是内外均衡，二是内部均衡，其中内外均衡是根本，而实现内外均衡的方法主要是军事武力和工商竞争力，没有这两个前提，也想学西方的自由，只能是被自由的命运。

内外均衡，就是对外的自由驰骋。

内部均衡，则是内部的自由流动。

中国这两个条件都不可能达到，因此，决不能以私有化为基础，走多次元的统一这条路。

一般工业化国家，在人均GDP达到美国的百分之四十左右，就能基本实现稳定的普选民主，其根本就是这个时候能够实现对内，和对外两个均衡，但中国即使达到了这个水平，也问题很大，因为中国对外的均衡的实现，很大部分依赖外资与合资企业，而中国内部广阔，差异太大。

现在，中国有一种普遍的认识，就是渐进的私有化，渐进的民主化，在人均超过世界平均水平后，中国就是一个自由民主的国家，这是以西方为终极目的发展方向，是渐进的，温和的右派思想。

且不论中国能不能真正实现上面所说的两个均衡，西方的社会，也是问题多多的，因为他们并没实现完全的统一。

在自由资本主义时期，西方社会经常陷入经济危机，这主要有三个原因，一是金本位，二是生产与消费呈二元结构，三是盲目扩大生产，整个市场缺少计划。

金本位，直到上世纪七十年代，才真正废除。

生产与消费的二元机构，在大萧条之后，各个国家实行的凯恩斯新政中，得到了解决，就是加强政府的作用，呈现生产，消费，财政的三元结构。

盲目扩大生产，整个市场缺少计划，各个国家解决的情况则不同，美国是通过专业化的大企业和全国性的协会来控制市场，日本是通过产经联这类行会组织来控制市场，韩国是通过几个横跨各个行业的财阀企业控制市场。也就是说，资本主义国家，企业的生产，和整个市场的生产都是有计划的，曾经的盲目扩大生产，主要是企业缺少层次性，大小差不多，导致的同质化恶性竞争造成的。

马克思认为，资本主义的经济危机难以控制，是错误的。

西方发达国家在解决了经济危机的魔咒之后，新的问题也来了，这便是普选之后的自由与民主的二元化。

自由民主，原本是资产阶级的特权，但在人口大多聚集在城市以后，中下阶层就有了对抗资产阶级最好的方法，就是让城市瘫痪，再加上二战的爆发，为了应对战争，资本家不得不与工人共同迎敌，因此，二战以后，大多数国家都实现了普选。

一人一票的普选，的确有普世价值的一面，就是通过选票，实现了人与人之间的形式平等，这对于受欺压的阶层，特别是黑人，是很有价值的。

但民主原本是一种特权，现在这种特权被普及了，中下阶层必然要求减少工作，增加收入，提供保障，资本家越来越受到束缚，可供选择的做法，一是减少投资，二是消极对抗各种不利的政策，迫使左派领导人难有作为，三是积极对抗各种不利的政策，迫使左派领导人下台，四是将生产转移到国外。

能将生产转移到国外的，主要是有技术，设计，管理优势的发达国家企业，其他国家则只能采用前三种做法。

发达国家的债务危机，主要是国内的民众，借以整个世界为市场的资本家的钱，可称为民主向自由借钱，这是严重的经济失衡，国内的人享有民主特权，可以低息借贷，大量消费进口的廉价商品，长此以往，国民好吃懒做，素质下降，经济也必然会崩溃。

至于发展中国家，也学西方这种体制，又没有强势的跨国企业支撑，则不是经济混乱，就是政治混乱，经济难有发展。

也就是说，西方那种情况，是在有强势跨国企业支撑的情况下，勉强维持，中国有那样的强势的跨国企业么？

西方的事实，已经证明，自由民主的二元对立，是能实现多次元化的统一的。能解决的方法，只有公有制，即让全民都成为资本家，实现生产与消费的统一，资本与劳动的统一。

统一的多次元化，多次元化的统一，形成循环的良性发展，既是统一的组织，又是统一的机制，既是组织的多元化，又是机制的多元化。

给中下阶层，一张选票，不如给一些资产，和更多的工作机会，工人不用出资就享有企业的收益权，监督权，但不参与管理，这样即使实行一人一票的普选，也不会与资本家产生对立。那么工人不出资，资本家能答应么，只要土地是国家的，国家用土地代替工人出资，就可以了。

中国的农村土地所有制，比起其他发展中国家，已经是很成功的了，但进入了城市化的时代，就应进行第二次土改，在城市中分一块建设用地给进城的农民工，如果不能，就必须向计划生育那样，限制过多拥有房产。

因此，公有制的根本在于土地，能源，矿产的资产性公有制，而对于生产性资本，公有制只占有三分之一就可以了。

坚决土地的配给制，用土地代替工人出资，分给进城农民工一块建设用地，只要把公有制的土地运用好，中国的经济潜力是无限的。

这两天，总是看到，要求土地私有化的文章，真是祸国殃民哪。