西西河

主题:【原创】小崔,崔永元 -- 淡山客

共:💬1022 🌺2532 🌵38
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 方是不认“人的共同心理”,而是认科学逻辑、实验验证。

方不认可“传统的吃了几千年也没事”、“转基因不是自然产生的”等等看法,认为这些都是主观判断,没有科学依据,一切都应该按科学方法来验证。比如,所谓传统的吃了几千年所以没事,完全靠不住,比如中药净查出有毒。他认为转基因技术是人工的,但人工的不是罪,产生的食品依然是由蛋白质、淀粉、水等组成的,同时人类也还是人类,如果有什么毒性、过敏性,依统一的毒理学评价等程序,跟传统食品一样,一样能查出来。

如果你不放心食品安全,没问题,可以统一提高食品安全性检测的标准。

所以说,方舟子是科学主义。

你说的

既然挺转派在表面的(为生产者争取)“公平要求”下,确实隐藏了(对消费者的)强制性,那么,只有在表面的“区别对待”下,才能实现实质的非强制性。

这已经不是科学问题,而是社会经济问题了。

在我看来,方舟子在转基因的社会性问题上说得不多,显然这也不是他的专长,我觉得如果崔掐架时,把焦点转向诸如社会、经济、政治、伦理等等方面,就不会那么狼狈的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河