主题：【原创】小崔，崔永元 -- 淡山客

支持双方亮观点，讲道理。我想说的是，小崔点名叫阵方舟子，却拿不出转基因真的有害的证据；不相信美国人吃了转基因，可他的调查结果不得不承认美国人的确吃了转基因玉米17年。即使作为转基因的支持者，在辩论之初，我们也是欣赏崔永元的，因为这场辩论是不可避免的，好的辩论可以使双方更明白转基因到底是什么，如果有危害，是什么危害。明白反转者为什么反转，这些担心有没有必要。这是我当初堆这场辩论的期待，因为小崔在我眼里还是一个明智明理的人，他应该能够做好这场辩论。可是，事实上小崔做了什么？

从一开始，就称呼方舟子为“肘子”，暴漏了自己的修养。从美国调查回来，不反思自己在调查上的不足，却赌气将辩论从转基因转为要“摁”倒方舟子，全为了个人恩怨。在狗头军师的配合下，自以为捡到了宝，却不知将了自己的军。在后期的交锋中，将自己塑造成受政府迫害者，方舟子是政府支持者，还诬陷人方舟子告黑状，传谣方舟子敛财买豪宅，私生活放荡。所有这些，无论什么理由，都不足以支持他这么做。

这不是一个人们心目中的崔永元。这个崔永元只听到了周围义和团般的助威，却听不进智者的劝导。这场辩论，崔永元不仅没有让人明白反转者的真正理由，却试图阻止转基因支持者的思想交流。他不仅输了这场辩论，还输掉了人们心目中的形象。

不是仇视或蔑视反转者。理性的反转者是我们欣赏的，因为他们有可能考虑到了转基因支持者没有考虑到的问题。但是，对那些因为不信不信就不信的反转者，我们也没有办法。对那些怀有特殊目的着，我们却要把他们的目的曝光，让人们有更深的理解。

Btw，我没有将方和毛主席并论，请详察。