主题:【原创】 梦鸽亲手将全家送上了祭坛 -- 忘情
共:💬2243 🌺5851 🌵273
复 修宪这问题太大了
从这里开始:懒厨:我来横插一句
简单说一下来龙去脉吧:
我批评教主冤枉夕曦的意思是:”你的意思不就是认为只有法庭认可的言论才可以发表,包括在互联网上发表吗?“。
我的意思是,从上下文看,根本推不出这个结论。
而教主认为,由于”最终的解释权在宪法,在宪法所依据的哲学当中,更在于人民当中“,人民有权对案件进行解释,不让解释的话,而教主硬要发表意见的话,夕曦的含义就是说他"诽谤"
然后,大家在友好的气氛之下,对宪法又展开了进一步的讨论,于是就谈到了修宪。
后来,我想了想,教主也许是认为他代表了人民,而且有权对该案进行”解释“,如果不行的话,就应该修宪,让他行!
不好意思,这个楼就变成比萨斜塔了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 43 层
🙂宪法不能解释宪法这个概念是对的。在很多国家里只能由 1 夕曦 字132 2013-12-19 20:59:02
🙂人大代表或者议员不能就宪法进行评论甚至进行修宪吗? 思想的行者 字52 2013-12-20 00:33:38
🙂修宪这问题太大了 1 电子赵括 字259 2013-12-20 13:10:48
😨这个我要负点责任
🙂讨论到宪法问题上是因为我与夕先生对于法律的解释(解读)权 思想的行者 字392 2013-12-21 16:13:39
🙂什么时候,和谁说过”不能放开来讨论杨女“ 懒厨 字189 2013-12-22 23:18:37
🙂既然你认为争论有可能会伤害杨女 思想的行者 字58 2013-12-24 00:44:05
🙂嘿嘿,一个一个来 懒厨 字126 2013-12-24 01:05:31