- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：最近看到的笑话之二 -- 钛豌豆
共:💬4002 🌺42071 🌵221 新:
保守派专家 公共政策学者
这些人就是当年麦卡锡主义的继承者及其御用学者，所以有这么强烈的反马克思主义情结
正因为是他们投的票，也可以解释《金赛性学报告》《女性的奥秘》这种无关大局的书也会上榜。因为保守主义者们很注重“传统”，很关注“道德问题”，对女性解放、性自由都抱以极大“担忧”
这些学者根本无法代表主流学术界，即使在整体偏右的美国学术界也是如此
假如让真正的学术界来选的话，至少《资本论》是绝对能进“对人类最有益的十本书”的
- 相关回复 上下关系8
🙂补充:美国杂志评出19至20世纪最有害的10本书 39 钛豌豆 字1448 2013-12-18 23:00:31
🙂得注意这两个修饰语
🙂好像是罗曼罗兰说过 2 电子赵括 字24 2013-12-20 15:01:04
🙂虽厌恶右翼，但不得不承认他们的能量还是很大的 2 衣笠山麓 字407 2013-12-21 06:05:24
🙂一定要抓紧看完 14 火候 字143 2013-12-19 00:26:47
🙂我不是毛粉，但毛选集绝对不枯燥，文笔很好的。 13 dfindy 字353 2013-12-19 06:31:48