主题：【讨论】抛个砖，胡侃一下大型弹道导弹现状及未来发展方向 -- constant

运载具的性能直接关系到拦截窗口大小，自然要求更好。

SS20性能放到现在，其实也一般，毕竟玻璃钢壳体的。只不过当时欧洲怕得紧，逼着美国人让一步而已。TG现在瞧不上，基本上认为新中导N15加碳纤维是起码要求。

DF31这个系列的麻烦就是中等尺寸，说大不大（投载能力），说小不小（机动性）。下一代准MX级别的41是板上钉钉，所以反击特色明显的山寨侏儒为啥不能试试，在新中导上改改的研发成本又不高。

井射洲际弹道导弹反应速度和精度更优，导弹维护也方便，按照TG宁可弹箭分离也要保可靠性的历史，很难抛掉这个选择。重型洲际导弹的大投载能力也更适合TG以人口和城市为目标的报复策略。

TG的核战略咬死了不开第一枪，这点很难变（核材料数量级的差距摆在那里），相应的报复策略也很难变。要用在二次核反击，发射井加固只是一个次要方面，关键在于保住位置的隐密性。

另外有个讨论就是是否彻底放弃液体弹：支持者认为液体弹的长期燃料储存已经和固体差不多（SS19可以放10年）而且翻新比较容易。把手里的DF5乙改改——毕竟这东西和长征的血缘太近了，再用个20年，经济上也是划得来的。