主题：【原创】 梦鸽亲手将全家送上了祭坛 -- 忘情
共:💬2243 🌺5851 🌵273
而是要先经过法庭的交叉质证，确定是否可以作为证据，还是需要排除。
比如说,这家伙的证言一共说了十句话,基本上对A方有利,B方的律师找出五句有瑕疵,把这家伙驳得满脸通红.
这时候,法官有两种选择,一是说,这家伙的话完全不被受理,二是对陪审团说,有问题的五句,请无视,另外五句接受.是这样吗?
- 相关回复 上下关系8
压缩 18 层
🙂我也一直有个疑问 AleaJactaEst 字177 2013-12-11 12:20:37
🙂法庭上最重要的是对原被告双方提供的各个证据，在 夕曦 字200 2013-12-11 12:32:04
🙂扯淡，一个人多次撒谎了，她的供述的证据力还能够有多大？ 6 思想的行者 字985 2013-12-12 00:13:17
🙂我的理解是,最后还是法官说了算?
🙂证人证言 马尔他之鹰 字402 2013-12-12 03:38:39
🙂对！法官对证据的判定有最终裁量权。但根据证据判定是否有罪 1 夕曦 字40 2013-12-11 13:02:14
🙂那么,有一种说法 AleaJactaEst 字222 2013-12-11 13:53:20
🙂这应该看对立双方在法庭上使用的策略和对应能力了。 夕曦 字76 2013-12-11 14:33:56