主题：【原创】 梦鸽亲手将全家送上了祭坛 -- 忘情

在法庭上通过正常的法律程序，经过双方质证的、有法庭确认的都是有效的证据，这包括有相互印证的言词证据。

与之相对的，如果一方提供的物证，在法律程序中被排除了，没有得到法庭确认，都是无效的，不能被当作证据进行审判。

另外，大部分的强奸案并没有直接发生暴力，而是胁迫发生的。对此案，即使没有足够的物证直接证明暴力行为，但不能排除胁迫的存在。有胁迫和随后的性行为，仍然可以判定强奸成立。所以在此案中，单纯质疑没有足够的物证证明罪犯对受害人施暴，是非常愚蠢的辩护策略。

你提到的安徽杀妻冤案，没有可比性。这个案子发生在至少17年以前，只有嫌疑人的认罪口供，没有可印证的证言。受害人也已死亡，无法提供证言，这些都是和李某某案不同的地方。这种似是而非的比较，只能给人以无知的印象。