西西河

主题:【讨论】抛个砖,胡侃一下大型弹道导弹现状及未来发展方向 -- constant

共:💬1454 🌺9773 🌵17
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 有些技术需要积累吧,还真不一定是钱的事情

比如发动机这种东西,工业的技术成功都是一步步试错试出来的,比拼的实际上是 有效的劳动量x时间,钱多只能增加人力,提高效率(改良设备),但是时间这一项不太容易大幅缩减,毕竟我们普及大学教育也就是这10几年的事情,有效劳动量算不上太强大。而且跟已经有近百年工业发展积累的帝国主义们相比,我们的发展时间太短了。我们以前经常搞技术大会战,实际上也就是集中全国的大量有效劳动力,以争取缩短时间变量。总的来说这种客观规律急不得的。

发展哪些技术我猜信息量大的机构应该有权衡吧?如果我是决策人,我考虑的估计会是通过调配资源去不同的项目,使得今后50年内我们跟美国人打嘴炮,装孙子的总时间最短。毕竟在我们军事发展极度不透明的前提下,美国人也不知道我们到底爬了哪颗科技树。导弹打航母这个玩艺有用没用我也不懂,但目前形势既然中美主要都是打嘴炮,谁也没打算真灭了谁,而且现在咱也都是有身份证的人了,不能人家航母到你家门口转一圈,或者威胁一下要协防台湾啥的,你就要跟人家玩核弹亡国灭种的,有点不上档次。有个导弹打航母至少打嘴炮的时候声音比以前能高个八度。还能给主力做几年掩护。

当然啊,我的推断主要是基于就算投再多的钱给正规战斗力研究,比如常规空军,海军一类的,基于科研的客观规律,时间上不一定会缩短太多。如果在各类资源的投放上面“真的”有一个整体规划部门(比如像苏联的那些计划委员会),那么这些事情应该都在权衡考虑之内。

通宝推:constant,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河