主题：国债负利率的日本，越借钱政府赚得越多，当然不怕花钱 -- forger

as said before, I write English much faster.

1.

有序参量（orderparameter） 简称序参量，是描述...点序参量连续地从零（无序）变到非零值（有序）（或反过程）。 在描述... 1950年金兹堡（Ginzburg）和朗道（Landau） ...

朗道, and those great soviet union physicists

序参量, an extremely important concept in 介观 & microscopic 物理 system, which are much closer to human system, vs. macroscopic 物理 system, upon which most of economics, econometrics, social science statistics are built upon, almost too simple and too nave, still, both macroscopic 物理 and their social science "derivatives" are not well understood at all, causing tons of fake and real volatilities, for those professional political traders such as TG, and financial traders such as Wall Street, to take advantage of, for good or bad.

for a system with 非零值"序参量" to die or getting normalized into environment/heat bath, a 特征能量 from somewhere is needed to hit this system, trigging its 序参量 从非零值(有序) 连续地变到 零（无序）, that is basically what our body does, but our minds normally hangs on to its "markov chain", almost forever.

2.

个性化, 生物化, kind of 序参量 of national economic systems, 江山易改, 本性难移, and it is even more difficult for people of different of 江山/本性 to talk to each other, not to mention understanding each other;

but, that 本性 gap is getting narrower, not wider, with the relentless progresses of global capitalism.

------

日韩不死，中国不兴 [ hullo ] 于:2012-10-24 00:12:25 复:3807090

日韩能给中国带来什么——资源？市场？技术？除了加工贸易给中国带来些工作机会和外汇收入外，日韩给中国的带来的好处还真少。但中国已经不是改革开放初期的中国了，中国现在最需要的是资源，是市场，是技术，这些恰恰是日韩不能给中国的，或不愿给中国的，可以说，在改革开放初期，日韩的产业转移，的确有利于中国，但到了今天，日韩只能是中国真正崛起的绊脚石。

中日韩的货币互换可以搞，这对彼此都有好处，但中日韩的自由贸易区，却只可以谈，不可以真搞，中国应该与除了日韩以外的任何国家搞自由贸易区，就是不可以和日韩搞在一起，除非中国愿意永远挣扎在产业链的低端。

日本产的汽车，约百分之五十用于出口，韩国产的汽车，约三分之二用于出口，这两个国家出口的汽车近一千万辆，如果这些这一千万辆由中国出口，那该有多好呀——别的中高端行业如此类似，中国必须搞掉日韩，中国才有希望，首先的策略就是联合韩国搞掉日本，之后再择机收拾韩国。

联合日韩，对抗美国的想法太一厢情愿了，那还是冷战时期的战略思维，现在的世界是产业链之争，是你中有我，我中有你的竞合关系，彼此既是竞争关系，又是合作关系，关键是看竞争大于合作，还是合作大于竞争。中国与日韩，就是竞争性远大于合作性的，特别是在经济方面。

同行是冤家，中日韩的经济特征和产业构成，是高度同质化的，这就决定了中日韩彼此不肯能精诚合作，这与欧洲有着根本不同，东亚不可能如欧洲般合作，况且欧洲合作未来又在哪里呢？东亚和中东，将是未来世界的两大火药桶，一个是因为经济问题——高度同质化的经济关系；一个是因为文化问题——高度差异化的文化关系。

东亚的合作对中国是弊大于利，东亚的斗争却对中国却利大于弊——生于忧患，死于安乐，中华民族是个被动性的民族，只有在受到威逼的情况下，才能迸发最大的能量。

美国只是中国的对手，永远的对手。对手既非朋友的关系，又非敌人的关系，只是在不同时期偏重于朋友，或偏重于敌人罢了。

看看美国的进出口结构，与拉美也差不了多少，可以说，中美在经济上是高度互补的，中美之争只是在政治方面，在意识形态方面，但经济基础决定上层建筑，因此中美尽管上面经常斗争，下面却是能够纠缠在一起的。

金融产业，高科技产业（包括军工产业），文化产业，农业产业是美国四大经济支柱，中国产业的升级要么与美国毫不相干（文化和农业），要么八竿子打不着（金融和高科技），中国为什么要去撩拨美国呢？中国对美国的威胁，主要是总量上的赶超，和由此带来的政治和意识形态等战略层面的冲击，这是没有办法的事情，中国对与美国的自我焦虑性的攻击，只能是兵来将挡，水来土掩，等美国习惯了就能好些。

中国的全面崛起，对美国主要是战略方面的冲击，是有利有弊的，但对日韩的冲击却是根本的，能要他们命的，这可比东南亚的经济危机更厉害，因为东南亚还有资源优势，日韩除了技术什么也没有。

中国一定要对日韩的歇斯底里有充分的准备，当然这也是中国扩充军力的好时机，远交近攻，在两千多年以后仍然是中国的最适当的策略。

日韩不死，中国不兴，联韩灭日，然后制韩；

你中有我，我中有你，中美共生，世界共荣。

得了吧 [ hullo ] 于:2012-10-22 13:23:58 复:3806907

中国的房市和股市，纯粹已经成为劫贫济富的绞肉机，捡黄金的只能是解禁的大小非们，中国的股民只能充当炮灰的角色。当然也不能说一点机会也没有，但这种机会只是战术上的，局部的，而非战略上和全局性的。

俺炒股的理论只是基于制衡和均衡，中国的股市下部没有制衡的支持，上面却有制衡的限制，而在很长的将来，也会面临外需减少，内需不振的供大于求的局面，在战略上根本不具有投资价值，但货币的超发，使得投机盛行，因此只要有下部有些制衡的股票，如新股、st股、小盘股等等，有点风便会鸡毛上天。

好文！ [ hullo ] 于:2013-06-20 07:48:12 复:3888647

中国未来的政治使命，就是自由民主的中国化，建设公平正义的自由民主，便是走适合中国的宪政之路。 宪政，其根本便是彼此限制，相互制衡的统一体制，总的来讲就是制衡的统一，只有制衡，没有统一，那会陷入战乱，只有统一，没有相互制衡，那会导致专制。 宪政的实现，需要内外两个特殊的环境，即内部具有多元的，又彼此相当的力量，这些力量彼此制衡，且为了共同的利益或共同的精神，汇聚起来，形成统一的力量；而外部则需要没有足以影响内部制衡和统一的力量