主题：【原创】也来说说我对婚姻的困惑 -- 光明女神

确实不应该一杆子打死一船人。文人中也有品德不差，人格有力量的，而且做事比较有能力的人。

不过陶渊明不是个好例子。他老兄除了闻了菊花写几首诗自娱自乐外，没觉得对这个世界有什么出色贡献。陶渊明的诗是看着优美清淡，但觉得如果一个大姑娘采菊东篱下，然后再抒发点感叹，这个画面会更优美一点，他抢了女人的工作。最多他的道德清高对这个世界有教化作用，如果实在要找个贡献的话。不过清高更像个贬义词，基本上和不食人间烟火、无能联系在一起的一个词。

我觉得文人中有人格力量和能力的，曹操该算一个。诗写得不错，能力也超强。鲁迅，他的文章锋利得让你有时害怕从文中看到自己的影子。路遥，他小说中主角常常是贫困到一无所有，但精神中却自尊富足到让我自惭形秽的地步。这种通过他文字成功塑造出的人格的力量，我觉得是我们民族的精神财富。其实很容易举出一大串这种文人。

我帖子中，反感的是现在那些“文艺青年”，只有感受，没有创造，还自以为掌握了文艺、小资情调而自我感觉不得了。

但每个人口味不一样，也不能说谁一定就对，偏好不同而已。我以前读书的是个工科学校。学校地摊上卖盗版小说的不少。《平凡的世界》是全班同学最爱。我买的那本，被全班同学传看得翻起毛边。莫言的，没人当回事。为什么呢？觉得里面的人缺乏一种精神气，猎奇一下，看看那些扭曲压抑的人都觉得难受。结果他得诺贝尔奖了。所以啊，我们这些工科男，离文学太远。也许作为门外汉，没搞懂他好在什么地方。所以呢，还是喜欢的是土得掉渣的路遥系列。这些外行谈论，估计错得离谱，就像看到的一些记者谈科技和工业一样，胡言乱语冒犯之处，请包涵一二。