主题：【整理】永不褪色的抗美援朝战争 -- 行在所

你也没记性！

我说的是“因素”，“美军过38线还有中国刺激的因素”，希望你能记得，不然就回去查。

中国告诉美军说别过38线，过来就打你，这明摆着有刺激性，这一点你也同意，对吧？

只不过你说这是“感情因素”，对吧？

我也承认这是“感情因素”，因为这是明摆着的嘛，对吧？

你以为国际政治问题跟感情因素无关，你说的是“这种国际政治问题，您还在谈感情因素，实在是三纸无驴”，对吧？

我以为国际政治问题跟感情因素有关，我说的是“感情因素可以被利用作为借口”。

我后来也没说“中国刺激美国”是借口！

你概念混乱，我说的是“感情因素可以被利用作为借口”，至于是不是“借口”，我不知道，甚至是否被利用了，我都不知道，你得去问卖克阿色或美国政府。

既然你愿意用“原因”，用“原因”也可以。

这里说的是朝鲜战争和抗美援朝，对吧？

朝鲜战争的原因和抗美援朝的原因都被讨论了几十年了，事实是我说的这个“因素”是一个还有之后的“因素”，对吧？

我说了个“美军过38线还有中国刺激的因素”，我自以为以前没人说过这个“因素”，你也是在我的帖子里第一次看到的，对吧？

不仅我不是专业搞历史的，而且这里还是用马甲发言的虚拟空间，你非要把我说的这个“因素”上升成引起朝鲜战争的“原因”我也没办法。

就算“还有”是并列逻辑连词，就算表示还有之后与还有之前是并列关系，你真相信我说的这个还有“因素”与还有之前的“原因”是并列关系吗？

这里是一个业余爱好者用马甲发言的虚拟空间的环境和语境，不是专业学术会议，你真相信我说的这个还有“因素”与还有之前的“原因”是并列关系吗？

别骗你自己啦，没用。

再说啦，我也花了一些口舌说了一些理由解释我的意思，我也不在这里重复了，你只拿“美军过38线还有中国刺激的因素”几个字说事，你如果不能反驳我的理由就等于你啥也没说。