西西河

主题:大国重器观后记:山寨路线的胜利 -- 陈经

共:💬460 🌺4191 🌵27
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 一定要有坚定的革命乐观主义精神

我先道个歉,之前一个回复态度不好。主要我一看见列数据的就头疼,脑袋后面的反骨瞬间加压

-------

就算是水电行业完全不能挖潜、能量转化效率止步不前,那么应对TG能源需求的解决方案是什么?

大上裂变发电站恐怕不是正确的选择。不管怎么说,裂变堆的堆芯安全问题及废料处理问题都是永远悬在头上的达摩克利斯之剑。不要说什么新一代堆芯安全没问题,不可能,只是还没认识到哪里会出问题而已;也不要说什么废料无害化,连个贫铀弹芯都让装甲部队避而远之,那些东西怎么可能真正无害。真正把裂变电站加入能源主网的国家,都有那么点饮鸩止渴的意思;乌克兰人和倭寇已经牺牲自己给人类上了两课,再继续执迷不悟就没啥好说的了。

火电?确实可以,但稍显败家;而且有那么些寅吃卯粮的意思。风电和太阳能?那是展示“自主创新”成果用的,真正靠它们过日子有点过,自己抽自己嘴巴子没必要。

这么看来,还是只能靠加大电能调配力度、挖潜水电效能以及建设节约型社会

我一向不喜欢以理服人,总喜欢卖弄玄学,所以逮着一点随便说说:搞电能调配的龙头老大现在在哪儿设了据点?离TG中枢区域多远?那个地方原来是给谁用的?既然如此厉害的角色都要乖乖搬走腾位置,那么搞电能调配的地位也太高太高太高了吧。

-------

核动力航母没有横空出世,那是时候尚早。TG现有海上力量尚不能保证稳妥突破第一岛链,要核动力水面舰艇何用。至于技术封锁,那绝对是笑话;咱不能多说,免得陷隐蔽战线同志于不利。

-------

我印象里公开报道中已经提过了TG的第一个商业示范聚变堆。至于成本问题,TG向来是毫不关心的;再说聚变堆的成本不可能比裂变堆有阶跃性飙升,多少冤枉钱都花了,好容易看到了曙光怎么可能再心疼钱。

30年内TG要是真不能实现聚变商业化,那我只好放弃自己的信仰、老老实实等死了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河