主题：殷鉴之殇(一) -- ccceee

所谓的高层并不是天神下凡，也是肉体凡胎。他的优势在于他的位置，并不是因为他自己本身。

古今中外的政治史都表明一件事：如果高层（在古代就是君主）没有一个集团的支持，搞那种一条好汉式的收权集权，结果只有两个：要不然就是回到与“贤人”共治天下的道路上去，要不然就是纣王那种结局。别的不说，就算是毛泽东那种水平，面对着各路诸侯坚决不肯和美帝翻脸的立场，不也只有发动群众搞文革一条路吗？

至于相反的例子，嘿嘿，英国历史上的斯图亚特王朝就是例子。好歹詹姆斯一世善终，可是跟下来的查理一世就掉了脑袋。接着上台的查理二世聪明了，只是装模作样杀掉了几个小虾米，连克伦威尔的儿子都没敢动，这才稳稳当当做了国王。

中国的例子更多，想想看嘉庆吧，何尝不想改革啊，结果还不是搞得无疾而终？更近的例子，凯申帝的片面抗战不也是如此吗？最后的结果是1944年被日本打得稀里哗啦。

当朝天子的所谓“顶层”云云，说白了，就是想搞一条好汉类的集权，结果会如何只能是两者之一。本来晋王已经提示了另外一条道路，但是可惜，当朝天子太急于上位，自己主动把这条路给堵死了。这就怨不得别人了。