主题：【科普】 猫科动物世系（上） -- 北河

您给的fossilworks的链接。。。

很好奇那个哈萨克斯坦的渐新世/中新世标本是怎么回事（点开没有资料）。。。没有找到任何细节。。。

大致翻了一下下面的标本列表，标本年代定位到阶一级的，除了这个哈萨克斯坦，没有早于Clarendonian阶（13.6 Ma）的。

链接里subfamily Machairodontinae共有四个子分类（分类方案上好像有时候把短剑剑齿虎族也归入似剑齿虎族），它们的年代如下：

tribe Machairodontini （短剑剑齿虎族）11.608 to 8.7 Ma

tribe Metailurini （后猫族）8.7 to 0.126 Ma

tribe Smilodontini （剑齿虎族）8.7 to 0.0 Ma

tribe Homotheriini （似剑齿虎族）12.7 to 0.012 Ma

可见在剑齿虎亚科下那个Age range: 23.03 to 0.0 Ma很可能什么地方有些问题。

下面是按道理觉的的内容。。。

其中短剑剑齿虎族中剑齿虎属（Miomachairodus）似乎一般被认为是剑齿虎亚科最早的属。这个属的唯一较可靠标本是来自陕西的灞河组，晚中新世，1000万年左右。其他地方的零碎的标本可能能追溯到1200-1300万年。

如果2300万年前就完成了分化，那么剑齿虎就应该单列一科，而不是像现在这样作为一个亚科列在猫科下。可是我还真没听说这样单列一科的强烈主张。相反，我看到的主张普遍认为现存猫科以及剑齿虎亚科同样来自于假猫（Pseudaelurus）类祖先，假猫类的生存年限基本是中新世（fossilworks给的假猫属上限是16.9 Ma）。所以如果那个哈萨克斯坦的渐新世/中新世标本没问题，那才是猫科动物的发生树要重写了。

我的结论如下。

所以在看到那个哈萨克斯坦标本的详细信息之前，我倾向于23.03 Ma只是一个错误而已。