主题:【原创】人民史观和英雄史观 -- 方天化几
是你自己说的岳家军不能上下同欲,中级军官都不能。尽管你用了“可能”“恐怕”一类的词,但是你明显是倾向这个结论的,否则不会说出来。
我首先说的是这个上下同欲中的欲是比较宽泛的,不同时代,不同的组织目标不一样,不一定要很高尚的目标。而岳家军的时代,收复北宋失地这个目标可以成为很多将士共同的目标(当然不一定是他们人生中优先级最高的目标,只是认同即可)。
接下来就是你的双重标准了。既然史书对中下级军官很少提及,那么他们有这样的想法也同样不会说,没有也一样。可是只是因为没提,你就认定支持你的观点,一切其实只是推论,可是我举了史书有记载的事例作为推论的依据,你却还是不认,这不就是双重标准嘛?如果有记载,你拿来树典型,没问题。可没记载,两种可能都有,这就有问题了。
古代上层人物与地层的差距隔阂是很大的,但是不代表他们的思想观念没有相互影响,不代表同时代的主流思想会乖乖地局限于特定阶层。其实岳飞、辛弃疾二位虽然会填词,但他们的门第并不高。你的中级军官的标准是什么?
至于“思想动员”什么的,我写简体字都是不对的,这回行了吧?哈哈。你纠结这个就叫抬杠。
- 相关回复 上下关系8
🙂同意“对普通士兵,军官,关键是利益,理想不太起作用” 1 方天化几 字604 2013-11-15 21:04:37
🙂你这是典型的双重标准 5 菜刀也是刀 字788 2013-11-14 21:52:29
🙂你说我这是典型的双重标准,既然是双重,你可没指出两个不同 1 方天化几 字1733 2013-11-15 04:48:13
🙂是你自己不认账
🙂好!岳飞是将军加政委,军事和政治思想工作两面手,行了吧? 1 方天化几 字509 2013-11-15 07:27:02
🙂谁让你把人民和英雄分开的?人民英雄本来就是一个概念。 天涯睡客 字24 2013-11-13 11:17:51
🙂谁让你把人民和英雄分开的?人民英雄本来就是一个概念。 2 天涯睡客 字24 2013-11-13 11:17:51
🙂我知道谁让你的理解力这么差!答案是你的DNA! 方天化几 字852 2013-11-13 11:56:20