主题:大国重器观后记:山寨路线的胜利 -- 陈经
虽然大家都这么用,我也这么用吧,但更准确的说法不应该是逆向工程么?
山寨可能就是简单复制,但中国这种成规模成体系的山寨,不仅仅包括外形什么的简单复制,也包括了拆解、分析、揣摩、实验、总结、定型、规模生产的过程,这部分按说应该是逆向工程了;价值非常大,别看顶了一个山寨的名头,绝大多数国家都做不到。
原创固然非常重要,但原创的性价比太低,花一万块出来几个成果不说,哪个成果能赚钱也是保不齐的事情;逆向工程就不一样了,市场基本上是现成的,但凡搞出来就能赚钱,中国人又有几千年手工劳动经验,人又多,会技术的比例又高,搞逆向工程有优势。
有人说知识产权保护不力什么的,但凡落入逆向工程范围内绝大多数都是商业/技术秘密,这类秘密的法律保护很低,说白了就是“你能藏起来的时候法律就保护你、你自己藏不住了法律也管不了了”;专利、著作权之类的东西在这个权利能强制执行范围内应该注意,出了这个范围那也是没有用了。
要说担心中国怎么搞自主创新,有点杞人忧天了;通常来说自主创新不是目的而是市场竞争的结果,到了没法子靠逆向工程赚钱(比如说自己成为业界领先)自己就会想办法创造引导市场需求、或者迎合目前没有解决方案的市场需求,创新在这个过程中也是比较自然的事情。
- 相关回复 上下关系8
🙂大国重器死气沉沉、舌尖灵动活力 1 黑传说 字622 2013-11-14 04:15:34
🙂搞科研,山寨是必经之路。 35 曾自洲 字782 2013-11-14 01:13:56
🙂需求决定一切 雪会化 字66 2013-11-14 00:23:12
🙂不知道为啥用山寨这个词
🙂从另一个角度说说困难吧 179 懒厨 字2160 2013-11-13 21:21:27
🙂这个问题其实就是所有发展中国家的困境 4 HiJohns 字1099 2014-05-14 13:31:38
🙂同意 2 突突 字455 2013-11-20 20:30:01
🙂【讨论】其他行业也大多如此 2 浣花洗剑 字254 2013-11-17 17:09:45