主题：【原创】从5.5大名著看希腊 -- 赫克托尔

执牛耳杨伯峻先生不以为是盟主所为，我觉得更有道理：

《定八年传》：

涉佗、成何曰：“我能盟之。”卫人请执牛耳。（（p 1566）（11080701））（131）

杨先生注：

孔《疏》据襄二十七年及哀十七年《传》，知“盟用牛耳，卑者执之，尊者涖之”，是也。卫国固小，且弱于晋，但与卫侯相盟者为晋之大夫，则卫侯为尊。此句卫人请执牛耳者，请晋臣执牛耳，卫侯涖之。

《哀十七年传》：

武伯问于高柴曰：“诸侯盟，谁执牛耳？”季羔曰：“鄫衍之役，吴-公子姑曹；发阳之役，卫-石魋。”武伯曰：“然则彘也。”（（p 1711）（12170601））（135）

杨先生注：

襄二十七年《传》云“且诸侯盟，小国必有尸盟者”，齐、鲁相盟，齐大鲁小，齐自为盟主，先歃血；鲁国大夫则执牛耳，故武伯问高柴，谁当执牛耳。黄以周《礼说》谓执牛耳为盟主之事，证之《左传》，不合。