主题：【讨论】抛个砖，胡侃一下大型弹道导弹现状及未来发展方向 -- constant

直接拿张空白的硫酸纸盖在底图上面、再把灯箱衬在下面，描起来就轻而易举了。其过程本身并不复杂，工作量也不算特别大。

但是定型底图并不仅仅是一整套图纸，更多的是代表了全系统的最终状态。定型底图画出来后，要依据底图晒出的蓝图在一个新的生产商那里生产N套产品、设备（N由经费决定），并用这些产品设备依据图纸组装成整个导弹及配套发射系统。（不在原先研制阶段的生产点生产定型状态导弹的道理很容易理解，毕竟只有新人才看图纸。）定型状态的导弹到手后，还要依据图纸的要求，卡着各种条件的上下沿进行实弹射击试验。比如要求导弹可以在零下XX度到零上XX度之间安全储存使用，那么就要在这样的温度条件边界各打一发；当然谁的钱都不是大风刮来的，所以打一发之前就要尽可能多地再凑一些极限条件，比如远距离公路运输啦、雷击雨淋啦、寿命快用尽啦等等。只要对自己的产品特别有信心，那么条件堆积肯定是越多越好；毕竟省下来的经费都在自己口袋里，开发下一代武器时就不用那么费劲忽悠钱了。如果定型阶段的鉴定实弹射击结果全部都满足图纸要求，那么证明定型底图是没有问题的，可以开展生产了。

可见，一套定型图纸出来后，后续还要伴随大量的生产验证工作。而实际上这些验证并不是在考核技术能力，定型阶段以前的所有实弹射击试验都已经把技术能力验证充分了，那么再费劲重新生产N套导弹系统进行实弹射击的唯一意义，就是在考核那套定型图纸画的是否正确。毕竟一个导弹系统要用很多年，前期审定工作不做扎实后面再想找人就麻烦了；如果定型图纸上有一丁点错误隐藏了下来，那么五年、十年后当这个设计师找不到时用户方怎么去开展维修、延寿工作？重新推一遍么？

定型底图说白了和研制阶段最后一张图（根据最后一发研制阶段导弹射击试验结果所进行的修改）内容是完全一样的，有可能设计师们真的就是在灯箱上照着研制阶段的欧米咖图描了一遍、在认真检查无数遍后转下一个人开始校对的；随后一系列审定图纸的庞大工作流程依次展开。

综上可知，再描一遍定型底图和再开展一遍定型生产、验证工作是分不开的，毫无疑问没人愿意这么干。