主题：【整理】有人说，毛某人不罪已？得，亮个东东大家伙儿瞅…… -- 双石
共:💬90 🌺777 🌵38
而且是1959年5月滴，那会儿已然用不着“陷晦反对”鸟！上海会议已然大砍指标，6级干部信已然刊发，毛某人已然在委托会计算账调查鸟……
这个时候，会计仍然认为小高炉“主要是解决技术问题”——这是隐晦反对？会计“勇敢地说出……”，是在知道毛某人对降下来的指标依然不放心的时候，他能有多“勇敢”？他的勇敢不是针对毛的，而是上海会议上反对降指标公布降了指标的一票人儿，你滴明白？
通宝推：老老狐狸,
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂你可看我前面的3937115贴 redapp 字338 2014-03-02 06:35:04
🙂你请教公开资料里“陈云与小高炉的关系”，我贴出了资料 11 老老狐狸 字1413 2014-03-04 02:41:40
🙂我已经看到了，谢谢。 redapp 字0 2014-03-04 04:50:26
🙂嘿嘿嘿嘿，甭套双某，这三篇是挑出来滴！
🙂文选文选，当然是挑出来的。 redapp 字480 2013-10-30 10:04:26
🙂你拉倒吧，你证明鸟神马？ 3 双石 字1028 2013-10-30 10:20:52
🙂文选当然是挑出来，不挑的那叫全集。 2 redapp 字1791 2013-10-30 10:54:40
🙂成，不挑叫全集，这个理由很好很强大！ 1 双石 字337 2013-10-30 11:06:43