主题：【原创】说不尽的抗美援朝，朝鲜民主选举 -- 方天化几

你以为79年的解放军对越南也有抗美援朝的美军对中国的优势吗？

你以为79年的越南军队也有抗美援朝前的中国军队那么弱吗？

我提醒你一下，想想79年的越南军队有过的实战经验，那是对美军，再想想抗美援朝前的中国军队有过的实战经验，那是对国军和日军，所以，从实战经验上看，79年的越南军队比抗美援朝前的中国军队强。

我再提醒你一下，想想79年的越南军队的武器装备，那是中国的和苏联的对中国的武器装备，再想想抗美援朝前的中国军队武器装备，那是对乱七八糟的，到后期才有苏联的武器装备，所以，从武器装备上看，79年的越南军队比抗美援朝前的中国军队强，79年的越南军队的武器装备，也比79年的解放军有优势，至少不差，即便是差也差不多。

中国的抗日战争有外援，有很多人相信抗日战争不是中国军队打败的日军，对吧？

越南的越南战争也有外援，有人相信越南战争不是越南军队打败的美军吗？

看来你以为越南战争是中国援助越南，然后又是中国给美国扔了两颗原子弹才把美军赶出越南的，对吧？

告诉你吧，不错，中国是援助越南越南战争打美国了，就好比美国援助中国抗日战争打日本，可是，希望你的脑子能想起来还有一个苏联也援助越南了，而且苏联的援助至少在武器上要比中国的援助更强一些，对吧？

再告诉你吧，美国援助中国的抗日战争打日本，美国比日本强大，对吧？

中国援助越南的越南战争打美国了，中国就是超级大国也比美国强大吗？

你倒是说说看，你真以为79年的解放军有美军在二战后的地位吗？

79年的时候，越南的军队好歹也跟美军打过仗，好歹美军的武器也是世界第一，对吧？

抗美援朝的时候，中国的军队最多也就是跟日军打过仗，而日军的武器谈不上是世界第一，对吧？

告诉你吧，抗美援朝前的中国的军队没跟超级大国打过仗，跟二流国家日本打仗还是基本上是败仗，对吧？

至少看实战经验，抗美援朝前的中国的军队没有79年的时候的越南的军队强，因为那时的中国军队的实战经验只有对日军，而日本不是超级大国，但是越南有对美军的实战经验，对吧？

再看武器装备，79年的时候，越南有中国武器和苏联武器，解放军的武器装备比越南的军队强吗？

还有，79年的时候，中国军队再熟悉越南的地形也是出国作战，越南是在本土作战，对吧？

你凭什么说“如果79年的时候，越南“人民日报”高叫中国军队不能跨过谅山，中国军队就一定受不了这个刺激，而打到河内？”

海纸，你真以为79年的时候，解放军有美军在二战后的地位吗？

海纸，你以为79年的解放军对越南也有抗美援朝的美军对中国的优势吗？

告诉你吧，79年的解放军在武器装备上对越南也未必有优势，因为越南有中国武器装备还有苏联的武器装备，有木有？

你要认为79年的时候，中国武器装备比苏联的武器装备强吗？

你说的“朝鲜战争实际上是国民政府丢掉大陆后，大国布局亚洲的一次前哨战。”跟美军过38线也有关系吗？

最后，难道因为“朝鲜战争实际上是国民政府丢掉大陆后，大国布局亚洲的一次前哨战”，所以美军就必须一定要过38线吗？

告诉你吧，恰恰相反，正是因为“朝鲜战争实际上是国民政府丢掉大陆后，大国布局亚洲的一次前哨战”，所以美军才没必要寸土必争一定要过38线哪，对吧？

正是因为“朝鲜战争实际上是国民政府丢掉大陆后，大国布局亚洲的一次前哨战”，所以美军才没必要寸土必争一定要过38线，因此，刺激美军过38线才有必要性哪。

当然了，美军过38线的原因有很多，但是，中国公开告诉美军不要过38线是对美军没有任何阻碍作用的，而且还有鼓励美军过38线的作用，也就是刺激美军过38线，因为相对美军，中国军队太弱了，抗美援朝前，中国军队除了内战，外战都不好看，而且中国军队的外战还很难看，对吧？

所以，海纸，告诉你吧，你的脑子不会思考。

最后，海纸，告诉你吧，你自打耳光了。