主题：“诗文独立古今间”的狂士金堡 -- 古城老农

你把占据北京跟掌握北京地区和整个华北的政权等同了

占据一个地方跟掌握那个地方的政权不是等同的，从占据一个地方到掌握那个地方的政权有一个过程，可长可短。

占据一个地方跟掌握那个地方的政权的差别还是比较大的，任何一个政权或王朝或朝代都有一个建立政权的过程，不是仗打完了就等于政权建立了。

一般人没打过仗，举个简单的打球的例子吧，比如说刚刚截到对方的球，这时也是比较容易又丢球的时候，即便是没丢，而是自己控球了，从对方控球是的自己的防守状态到自己控球的进攻状态的变化也是需要时间的，不是得了球就等于进攻了。

因为毕竟是说打仗，还是举个比较简单的打仗的例子吧，比如说占据一个山头就马上需要巩固这个山头，不然的话，反攻就是在刚刚失去山头时发动的，而且越快越好，尽量不给刚刚占据这个山头的敌人喘息的时间巩固阵地。

一般的竞争也有鹬蚌相争鱼翁得利的情况，明、李自成和满清属于这种情况。

现在看来，李自成打北京可能是激进了，打下了北京就需要巩固所得，跟当地的各种力量的关系就是掌握北京的政权的关键了，否则李自成占据北京就缺乏基础，就更不用说稳定的基础了，初来咋到嘛。

所以，李自成对满洲“置之度外”说明了他对自己跟明鹬蚌相争，而满人以逸待劳的现实还是清醒的，更何况他打下北京本身也不是实力所致的必然结果，李自成对自己的真实实力也还是没有因为打下北京而冲昏了头脑，以为自己真有打下北京的实力啦，甚至象你一样以为打下北京就等同于掌握北京地区和整个华北的政权啦。