主题：【人物】近访陈毅之子陈晓鲁（谈陈毅与粟裕） -- 温相

为了证明那个孤单单的论点，就不惜阴阳颠倒的把黑的说成白的，把没有的说成本来就是，把一点点无端放大到一万倍，这种文革专案组的东西实在要不得。

比如网上有些观点说陈粟关系紧张，可是提供的证据有一个是站得住的吗？拿一个秘书的回忆就大谈特谈粟裕的让帅，可行吗？要是秘书说的都是事实都是法律文件的话，还要具体的机构作什么呢？我们还看什么有关资料啊，就听秘书说好了。文革中许光达大将的秘书陈玉文说许光达是反革命，那是不是许光达就是反革命了？连个余地都没有了？林彪的秘书张云生说林彪在文革里面啥也没干，就跟着喊万万岁来着，可是，我们看到的一些资料中林彪对某人某人的政治命运的安排可并不是啥也没干就能解释得过去的。

历史真相应该探索，但是，怎么个探索法，倒是真的应该计较一番，不是简单的把坏的再说成好的，或者把好的说成坏的那么容易。